Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/14
Дело № 2-546/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2014г. г.Володарск
Володарский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ермаковой И.А.
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигачева А.И. к Администрации рабочего поселка Ильиногорск Володарского района Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сигачев А.И. обратился в суд с данным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.И.Н. Наследственное имущество после их смерти – квартира по адресу: <адрес>, принадлежавшая им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 14.11.1993г.
Он пропустил срок для принятия наследства, в нотариальную контору не обращался, вместе с тем, он фактически принял наследство, за свой счет в квартире сделал ремонт, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, использует жилое помещение по назначению, принимает меры к сохранности имущества.
Его родной брат С.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, от наследства отказался, фактически наследство не принимал, проживал в браке с С.Л.В., детей не имеет. С.Л.В. от права на долю наследственной массы после родителей мужа отказалась. Он является единственным наследником.
Истец Сигачев А.И. просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на жилое помещение – квартиру общей площадью 46,9 кв.м., из них жилой площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также соответствующие доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Впоследующем истец Сигачев А.И. увеличил размер исковых требований, просит суд установить факт принятия наследства после смерти С.А.С., С.И.Н.
В судебное заседание истец Сигачев А.И. не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представитель Мухин А.Н. поддержал заявленные Сигачевым А.И. исковые требования.
Ответчик представитель Администрации рабочего поселка Ильиногорск Володарского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, решение по данному иску оставляет на усмотрение суда, возражений по заявленным требованиям не имеет. Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо С.Л.В. исковые требования Сигачева А.И.признала, указав, что С.В.И. ее муж, который умер ДД.ММ.ГГГГ, от наследства после своих родителей он отказался, фактически наследство не принимал. Она от права на долю наследственной массы после родителей мужа отказывается.
Выслушав представителя истца Мухина А.Н., проверив и исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ч.1 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ умер С.И.Н.
Наследниками после их смерти являются сыновья истец по делу Сигачев А.И., а также С.В.И., умерший ДД.ММ.ГГГГ, который от наследства после своих родителей отказался, фактически наследство не принимал.
Наследственное имущество после С.А.С., С.И.Н. состоит из квартиры по адресу: <адрес>, принадлежавшая им на праве общей долевой собственности по 1/2 доли у каждого на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 14.11.1993г.
С.И.Н. на имя истца по делу Сигачева А.И. 16.07.1996г. составлено завещание.
Сигачев А.И. пропустил срок для принятия наследства, в нотариальную контору не обращался, вместе с тем, он фактически принял наследство, за свой счет в квартире сделал ремонт, пользуется предметами домашнего обихода и обстановки, использует жилое помещение по назначению, принимает меры к сохранности имущества в отношении спорной квартиры.
Учитывая изложенное, суд находит исковые требования Сигачева А.И. подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.12, 56-57, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сигачев А.И. удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Сигачевым А.И. после С.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, С.И.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Сигачевым А.И. право собственности в порядке наследования по закону и по завещанию на жилое помещение – квартиру общей площадью 46,9 кв.м., из них жилой площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, а также соответствующие доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.
Решение может быть обжаловано в Коллегию по гражданским делам Нижегородского Облсуда в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
