Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/14
Дело № 2-546/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Чердаклы 18 июня 2014 года
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазетдинова М.Р., Тазетдиновой И.Р. к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Чердаклинский район» о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Тазетдинов М.Р., Тазетдинова И.Р. обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указали, что их отцу – Т. Р.А., умершему <...>, на праве собственности принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <...>. Нотариус отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с пропуском 6 месячного срока на принятие наследства.
К нотариусу в установленный срок не успели обратиться в связи с утерей свидетельства о смерти отца.
Просят признать за ними право общей долевой собственности на указанный земельный участок.
Судом в качестве соответчика привлечено Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Чердаклинский район».
Процессуальное положение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области изменено с ответчика на третье лицо.
Истец Тазетдинов М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и обосновал их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истица Тазетдинова И.Р., представитель истцов Тихонова Е.Н. в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержали.
Представитель ответчика МУ администрации МО «Чердаклинский район» в судебное заседание не явился о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, третье лицо – нотариус Ступнева Н.В. в судебное заседание не явились о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены. Возражений по иску не представили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истцов, представителя истцов, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Частью 1 ст. 1142 к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о смерти серии I-ВА № 834298 видно, что 29.11.2002 умер Тазетдинов Равиль Анверович.
Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО -21-59-17/242/296 Т. Р.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га по адресу: <...>
Как следует из пояснений истцов, нотариусом Ступневой Н.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском шестимесячного срока для принятия наследства.
Как следует из показаний свидетеля Б. Е.Н., истцы вступили во владение всем имуществом, принадлежавшим их отцу, с момента его смерти. Они обрабатывают садовый участок <...> Содержат в надлежащем состоянии садовый домик, находящийся на участке.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Таким образом, имущество, оставшиеся после смерти Т. Р.А. своевременно было принято наследниками Тазетдиновым М.Р. и Тазетдиновой И.Р.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
С учетом изложенного, право собственности истцов на спорный участок возникло независимо от выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство.
Следовательно, требования Тазетдиновых о признании права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Тазетдинова М.Р., Тазетдиновой И.Р. удовлетворить.
Признать за Тазетдинова М.Р., Тазетдиновой И.Р. право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, находящийся по адресу: <...>, в равных долях.
Решение является основанием для государственной регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.М. Кузьмин
