Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-546/14
Дело № 2-546/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2014года г. Карталы
Карталинский городской суд г. Карталы Челябинской области в составе
председательствующего судьи Крафт Г.В.
при секретаре Булатовой Е.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Павла Вячеславовича к Дубровину Андрею Владимировичу, Дубровиной Татьяне Александровне о сносе самовольно возведенной постройки,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к Дубровину А.В., просив обязать ответчика снести самовольно возведенное строение, расположенное по адресу: <адрес>; обязать ответчика привести земельный участок в пригодное для использование состояние.
В качестве соответчика по делу определением Карталинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена Дубровина Т.А..
В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании постановления Главы Карталинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ за № был предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1575,2 кв.м., в категории земель - земли поселений, расположенный в 1 м на юго- запад от ориентира жилого дома <адрес>, для индивидуального строительства, сроком на 10 лет. К данному договору был приложен план участка с установлением границ. Ответчику Дубровину А.В. принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>А. площадью 2521,87 кв.м.. имеющий кадастровый номер № В 2013 году ответчик на земельном участке, принадлежащем истцу, без согласования построил жилой дом с придомовыми постройками, чем нарушил права ответчика. Ответчик в добровольном порядке отказался осуществить снос жилого дома и построек, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 00 минут, однако истец Рыбаков П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, о чем свидетельствует его подпись в извещении о дате судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание не представил, тогда как, такая обязанность законом на сторону возложена (ст. 167 ГПК РФ). Ввиду неявки истца Рыбакова П.В. слушание дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 17.час.00мин., однако истец Рыбаков П.В., в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГг., не явился, был надлежаще извещен о дате судебного заседания, о чем свидетельствует его подпись в расписке о получении судебной повестки о дате судебного разбирательства. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представил, заявления о рассмотрении дела без его участия не поступало.
Ответчики Дубровин А.В., Дубровина Т.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили. Доказательств уважительности причин не явки в судебное заседание суду не представлено, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Представители третьих лиц: администрации Карталинского муниципального района, Управления строительства, инфраструктуры и ЖКХ администрации Карталинского муниципального района, МУП «Межевой центр», Управления по имущественной, земельной политики и координации деятельности в сфере государственных и муниципальных услуг Карталинского муниципального района в судебное заседание не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом.
Представители третьих лиц администрации Карталинского городского поселения, ОГУП «Обл.ЦТИ», в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дел в их отсутствие.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны- истец Рыбаков П.В. и ответчики Дубровин А.В., Дубровина Т.А., по вторичному вызову не явились в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, доказательств об уважительности причин неявки в суд не представили. Сторона ответчика на вынесении судебного решения не настаивала.
Суд считает возможным оставить исковое заявление Рыбакова Павла Вячеславовича к Дубровину Андрею Владимировичу, Дубровиной Татьяне Александровне о сносе самовольно возведенной постройки, без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Рыбакова Павла Вячеславовича к Дубровину Андрею Владимировичу, Дубровиной Татьяне Александровне о сносе самовольно возведенной постройки, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе ходатайствовать перед судом об отмене данного определения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий : Г.В. Крафт
