Дата принятия: 22 марта 2013г.
Номер документа: 2-546/13
Дело № 2-546/13 22 марта 2013 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Ольский районный суд Магаданской области в составе
председательствующего судьи Стахорской О.А.,
при секретаре Метляевой И.Г.,
с участием:
прокурора – помощника прокурора Ольского района Довгань Я.Ф.,
представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – администрации муниципального образования «Ольский район» Поповой В.Г., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 22 марта 2013 года гражданское дело по иску прокурора Ольского района в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Управлению образования МО «Ольский район» о возложении обязанности создать условия для реализации права ФИО1 на бесплатное дошкольное образование и к МКДОУ «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» о возложении обязанности принять в дошкольное образовательное учреждение ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Ольского района обратился с требованием в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Управлению образования МО «Ольский район» о возложении обязанности создать условия для реализации права ФИО1. на бесплатное дошкольное образование незамедлительно с момента вступления решения в законную силу и к МКДОУ «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» о возложении обязанности принять в дошкольное образовательное учреждение ФИО1 незамедлительно с момента вступления решения в законную силу.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения прокурора и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчиков, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей ответчиков.
Прокурор в судебном заседании просил прекратить производство по делу с отказом от иска в связи с добровольным исполнением.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчиков в судебном заседании полагал дело подлежащим прекращению.
Выслушав прокурора и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По настоящему делу отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, связан с разрешением спора по существу, поэтому имеются законные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ч. 1-2 ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от прокурора Ольского района отказ от исковых требований, поданных в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Управлению образования МО «Ольский район» о возложении обязанности создать условия для реализации права ФИО1. на бесплатное дошкольное образование и к МКДОУ «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» о возложении обязанности принять в дошкольное образовательное учреждение ФИО1
Производство по делу по иску прокурора Ольского района в защиту интересов несовершеннолетнего ФИО1 к Управлению образования МО «Ольский район» о возложении обязанности создать условия для реализации права ФИО1 на бесплатное дошкольное образование и к МКДОУ «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» о возложении обязанности принять в дошкольное образовательное учреждение ФИО1., прекратить.
Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через районный суд, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.А. Стахорская
