Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-546-2014
Дело № 2-546-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 28 апреля 2014 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Кораевой В.Б.,
при секретаре Саксоновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
установил:
П. обратилась в суд с иском к А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование своих требований указывает, что на основании договора найма жилого помещения от <дд.мм.гггг> ее матери П. была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> наб., <адрес>. <дд.мм.гггг> П. умерла. В вышеуказанной квартире кроме нее, зарегистрирована А. <дд.мм.гггг> между ней и Комитетом имущественных отношений администрации <адрес> было заключено дополнительное соглашение №.... в связи с заменой нанимателя с П. на П. <дд.мм.гггг> заключено соглашение №.... между ней и Комитетом имущественных отношений администрации <адрес>, в соответствии с которым нанимателем квартиры является она, а ответчик - бывшим членом семьи нанимателя. Обязательства по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии должны исполняться ею и ответчиком в размере ? доли от коммунальных начислений. Поскольку она своевременно и в полном объеме выполняла обязанности по оплате коммунальных услуг, а ответчик уклонялась от оплаты, просит суд взыскать с ответчика в ее пользу за период с 2010 года по 2013 год 80714 рублей 47 коп. в счет возмещения понесенных расходов.
В судебном заседании истец настаивает на требованиях изложенных в иске.
Ответчик А. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Положениями ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
В соответствии с ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В судебном заседании установлено, что согласно договора найма жилого помещения в доме жилфонда ордена Ленина комбината «Североникель» от <дд.мм.гггг> года, нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> наб., <адрес> кв. являлась П. (л.д.№....).
<дд.мм.гггг> П. умерла (л.д.№....
Согласно дополнительного соглашения №.... от <дд.мм.гггг> к договору от <дд.мм.гггг> №б/н социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде муниципального образования <адрес> о замене сторон, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> наб., <адрес> является П. (л.д.№....
<дд.мм.гггг> заключено дополнительное соглашение к договору социального найма №б/н от <дд.мм.гггг> об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, которым определено, что наниматель П. и бывший член семьи нанимателя А. берут на себя обязательства по внесению оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги и электроэнергии в размере по ? доле (л.д.№....
Согласно справок ООО «Теплоэнергосервис» и МКУ УЖКХ по адресу: <адрес> наб., <адрес> <дд.мм.гггг> по настоящее время зарегистрированы П. и А. (л.д.№....).
П. исполнила в полном объеме обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и выплатила причитающиеся на нее и А. доли (л.д.№....). Расчет подлежащей взысканию суммы, произведенный истцом, проверен судом и принимается как обоснованный, ответчиком данный расчет не оспаривается.
Таким образом, суд находит требования истца, заявленные в порядке регресса, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2621,43 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 3000 рублей, которые подтверждены надлежащим образом (л.д.№....).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление П. к А. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с А. в пользу П. 80 714 (восемьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 47 коп., а также судебные расходы в сумме 5621 (пять тысяч шестьсот двадцать один) руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
Судья Кораева В.Б.