Решение от 26 июня 2013 года №2-546-13

    Дело № 2-546-13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
               Кировский районный суд гор. Кемерово в составе председательствующего Литвина А.А., при секретаре Струковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Кемерово 26 июня 2013 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сафрошкиной М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
               ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сафрошкиной М.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Шиловой М.В. был заключен кредитный договор №***, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме ... рублей на оплату стоимости автомобиля - DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, идентификационный номер №***, цвет кузова вишневый, с окончательным сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязалась своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ответчику на банковский счет предоставлены денежные средства в размере ... рублей
 
    В нарушение принятых на себя условий по кредитному договору ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что явилось основанием для обращения в суд. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, идентификационный номер №***, цвет кузова вишневый.
 
    Согласно определению Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со вступлением ответчицы в брак и сменой фамилии с Шиловой на Сафрошкина, произведена замена ответчика Шиловой М.В. на Сафрошкину М.В.
 
    Представитель истца- ООО «Русфинанс Банк» Злобин Д.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.79).
 
    ДД.ММ.ГГГГ представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, из которого следует, что на момент рассмотрения дела в суде Ответчица внесла в счет погашения задолженности по кредиту ... рублей. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» уточняет исковые требования, просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, идентификационный номер №***, двигатель №***, цвет кузова вишневый.
 
    Ответчик Сафрошкина М.В. исковые требования признала в полном объеме.
 
              Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Пункт 2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).
 
    В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русфинанс Банк» и Шиловой М.В. был заключен кредитный договор №*** по условиям которого банк предоставил ответчице кредит в размере ... рублей на оплату автотранспортного средства - DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, идентификационный номер №***, цвет кузова вишневый. А Шилова М.В. приняла на себя обязательство возвратить полученный кредит в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере 13 процентов годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязуется производить возврат кредита и уплату процентов по нему в соответствии с графиком (л.д.7-8).
 
    Сумма кредита в размере ... рублей была перечислена Шиловой М.В. ДД.ММ.ГГГГ на основании платежного поручения (л.д. 17,18,19).
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
             Как следует из искового заявления в нарушение принятых на себя обязательств, Ответчик неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Выплаты в погашение основного долга, выплаты в погашение процентов за пользование кредитом производила с нарушением установленных договором сроков.
 
    Согласно представленного истцом Расчету (л.д. 34-46), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ    задолженность по кредитному договору составила: текущий долг по кредиту- ... руб.; ... руб.- срочные проценты на сумму текущего долга; долг по погашению кредита – ... руб.; долг по неуплаченным в срок процентам- ... руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- ....; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- ... руб.
 
         ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия возврате кредита и об исполнении обязательств по кредиту в десятидневный срок (л.д. 33). Однако указанные требования были оставлены без исполнения, что явилось основанием для обращения истца в суд.
 
        В ходе рассмотрения дела в суде ответчицей произведено частичное погашение кредита, в размере ... рублей.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела, доказательств уплаты задолженности по кредитному договору в полном объеме ответчиками не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При указанных обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взыскании. Задолженность по кредитному договору в размере ... рублей в том числе: ... руб. ... коп.- сумма основного долга по кредитному договору; ... руб. ... коп. – текущий долг по кредиту.
 
    Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на предмет залога, судом установлено, что в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между Шиловой М.В. и ОАО « Русфинанс банк» был заключен договор залога имущества №*** (л.д.9-11), в соответствии с п. 1 которого Шилова М.В. передала в залог банка транспортное средство – автомобиль DAEWOO MATIZ, года выпуска 2008, №***, цвет вишневый.
 
    Из сообщения ГУ МВД РФ по Кемеровской области (л.д.90) следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль DAEWOO MATIZ, 2008 года выпуска, идентификационный номер №***, цвет вишневый с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по КО за гражданкой Шиловой М.В.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации ТС (л.д.71) собственником транспортного средства DAEWOO MATIZ, года выпуска 2008, идентификационный номер №***, цвет вишневый является Шилова М.В.
 
    Согласно копии свидетельства о заключении брака (л.д.72) ФИО6 и Шилова М.В. 21.087.2010 г. заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО8, жене- Сафрошкина.
 
            Условиями кредитного договора, и договора залога автомобиля предусмотрено, что залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога, в случае неисполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору, в том числе требования банка о досрочном возврате кредита, а также в случаях нарушения залогодателем обязанностей, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ, п.2 ст. 350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с п. 10 Федерального закона от 29.05. 1992 г. № 2872-1«О залоге» в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда.
 
    Согласно справке ООО «...» от 14.06.2012 г. рыночная стоимость автомобиля DAEWOO MATIZ, года выпуска 2008, идентификационный номер №***, цвет вишневый, составляет ... рублей (л.д. 65-68).
 
    Оснований для отказа в обращении взыскания на имущество должника в судебном заседании не установлено, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет залога в виде транспортного средства DAEWOO MATIZ, года выпуска 2008, идентификационный номер № №***, принадлежащего ответчику на праве собственности (л.д. 71), в пределах суммы задолженности в размере ... руб. ... коп.
 
    В силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, понесенные истцом при подаче иска, о чем свидетельствует платежное поручение (л.д. 4), подлежат взысканию с ответчика.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56,173,194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковое заявление ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
            Взыскать с Сафрошкиной М.В. в пользу в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»:
 
            - ... руб. ... коп.- сумму основного долга по кредитному договору;
 
            - ... руб. ... коп. – текущий долг по кредиту;
 
            - ... руб. ... коп. – расходов по оплате государственной пошлины;
 
            Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль DAEWOO MATIZ, года выпуска 2008, идентификационный номер № №***, цвет вишневый, в пределах суммы задолженности в размере ... руб. ... коп.
 
               Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 1одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
              Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 01.07.2013 года.