Дата принятия: 07 сентября 2017г.
Номер документа: 2-5455/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 сентября 2017 года Дело N 2-5455/2017
07 сентября 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Тимошкиной Т.Н.,
при секретаре Поташевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РК «Автохозяйство» к Некрасову А. А. о возмещении материального ущерба,
у с т а н о в и л:
Государственное бюджетное учреждение здравоохранения РК «Автохозяйство» (далее - ГБУЗ РК «Автохозяйство») обратилось в суд с иском к Некрасову А.А. по тем основаниям, что ... ответчик, управляя автомобилем ААА, принадлежащим истцу, совершая маневр выезда с < адрес> на < адрес>, и пропуская поток автомобилей, двигающийся по < адрес>, не справился с управлением и допустил съезд автомобиля в кювет с последующим столкновением с деревом. Автомобиль получил значительные повреждения. По заключению № от ... ХХХ сумма ущерба составила без учета износа транспортного средства-66 182 руб., с учетом износа-53 382 руб. На основании изложенного, принимая во внимание виновность Некрасова А.А. в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия, ГБУЗ РК «Автохозяйство» просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 53 382 руб., расходы за эвакуатор в сумме 5000 руб. и по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1951 руб.
При рассмотрении дела по существу заявленных требований от сторон поступило мировое соглашение, заключенное между представителем истца и ответчиком, условия которого между ними согласованы и приобщены к материалам дела.
Представитель истца Бароненкова П.Н., действующая по доверенности, и ответчик Некрасов А.А. просят утвердить настоящее соглашение и прекратить производство по данному делу; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, возражений не имеется.
Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, исполнение его условий не нарушают права и законные интересы других лиц, соглашение подписано уполномоченными лицами, возражений по поводу условий мирового соглашения, прекращения производства по делу от сторон не поступало, суд считает возможным принять и утвердить данное мировое соглашение.
В соответствии со статьей 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ... между истцом Государственное бюджетное учреждение здравоохранения РК «Автохозяйство» в лице представителя Бароненковой Т. Н., действующей по доверенности № от ... сроком до ... , с одной стороны, и ответчиком Некрасовым А. А., с другой стороны, совместно именуемые стороны, о том, что:
1. В срок до ... Некрасов А. А. обязуется произвести выплату в счет возмещения ущерба по ДТП от ... в размере среднего заработка в сумме 12138 (двенадцать тысяч сто тридцать восемь) руб. 18 коп., а также сумму государственной пошлины в размере 1 951 (одна тысяча девятьсот пятьдесят один) руб.
2. В связи с заключением данного мирового соглашения ГБУЗ РК «Автохозяйство» отказывается от исковых требований к Некрасову А. А. и претензий не имеет.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения РК «Автохозяйство» к Некрасову А. А. о возмещении материального ущерба прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья
Т.Н.Тимошкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
