Решение от 17 декабря 2013 года №2-5454/2013

Дело № 2-5454/2013        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ярославль
 
17 декабря 2013 года
 
    Кировский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
 
    при секретаре Анисимовой А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания ТРАСТ» к Шишебаровой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Компания ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Шишебаровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 194 148,62 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 5 082,97 рублей. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и Шишебаровой Е.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № №, по которому истец приобрел право требования уплаты задолженности по кредитному договору. Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Компания ТРАСТ» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и Шишебаровой Е.В. был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Компания ТРАСТ» заключен договор уступки прав требования № №, по которому истец приобрел право требования уплаты задолженности, в том числе по данному кредитному договору (л.д.24-27).
 
    Пункт 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" предусматривает, что, разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
 
    В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Следовательно, установлена специальная правосубъектность кредитора: денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, отвечающая требования Федерального закона от 01.12.1990 г. N 359-1 "О банках и банковской деятельности", то есть имеющая лицензию, выданную Банком России.
 
    Материалы дела не содержат сведений о том, что ООО «Компания ТРАСТ» обладает лицензией на банковскую деятельность.
 
    В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
 
    Кредитным договором, заключенным между ОАО «Русь-Банк» и Шишебаровой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ., не установлено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, в связи с чем, уступка прав по кредитному договору ООО «Компания ТРАСТ», не обладающему специальным правовым статусом кредитора, нарушает права ответчика как потребителя, противоречит требованиям п. 1 ст. 16 Закона РФ "О защите прав потребителей" и в соответствии со ст. 168 ГК РФ является ничтожной.
 
    При таких обстоятельствах, у ООО «Компания ТРАСТ» отсутствуют основания для взыскания с Шишебаровой Е.В. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному с ОАО «Русь-Банк», поэтому исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований ООО «Компания «Траст» отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Ярославля.
 
    Судья
 
Ю.Г.Жаварцова