Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Дело № 2-545/2014 Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Беловский районный суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.
при секретаре Тарасенко Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово
20 августа 2014 г.
гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 к Калаеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 (далее по тексту - банк) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору.
Свои исковые требования мотивируют тем, что <данные изъяты> между банком и Калаевым <данные изъяты>. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей под 17,10% годовых на срок до <данные изъяты>
Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме.
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Однако ответчик нарушал график погашения кредита, платежи вносил нерегулярно. Последний платеж был произведен <данные изъяты>.
Ответчик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных, кредитным договором.
По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) по основному долгу - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Просит суд взыскать с ответчика - Калаева <данные изъяты>. сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Калаев <данные изъяты>. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был дважды извещен надлежащим образом ( л.д. 17,18,19).
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика Калаева <данные изъяты>
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.
Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 Гражданского кодекса РФ).
Судом установлено, что <данные изъяты> г. между банком и Калаевым <данные изъяты> был заключен кредитный договор <данные изъяты>, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб., под 17,1 % годовых за пользование кредитом, на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д. 6-8).
Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу ( л.д. 4).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
С графиком платежей ответчик Калаев <данные изъяты>. был ознакомлен лично под роспись (л.д.9-9об.), указанный график платежей является неотъемлемой частью кредитного договора <данные изъяты>
Своевременная уплата кредита заемщиком не производится, последний платеж поступил <данные изъяты>.
Как следует из имеющегося в материалах дела требования о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора <данные изъяты>. ответчику Калаеву <данные изъяты> указанное требование было направлено по адресу его фактического проживания: <данные изъяты> (л.д.13).
Однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
По состоянию на <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору составляет: просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) по процентам - <данные изъяты> рублей, неустойка (пеня) по основному долгу - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с Калаева <данные изъяты>. задолженности по кредиту, процентам по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению, поскольку ответчиком обязанности по своевременной уплате кредита не выполняются.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Беловского ОСБ № 2359 и Калаевым <данные изъяты>
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ленинск-Кузнецкого отделения Кемеровского отделения № 8615 с Калаева <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> рублей 01 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения.
Судья:
