Решение от 05 мая 2014 года №2-545/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело № 2-545/2014        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
и м е н е м       Р о с с и й с к о й      Ф е д е р а ц и и
 
    05.05.2014 г.     г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                              Игнаткиной Л.И.                                                                                                                                                                                                                
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коростелевой Г.С. к администрации Грязинского муниципального района, Коростелеву В.Ю, о признании права собственности в порядке наследования по закону
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коростелева Г.С. обратилась в суд с иском к администрации Грязинского муниципального района, Коростелеву В.Ю. о признании права собственности в порядке наследования по закону указывая, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между Коростелевым Ю.М. и Коростелевой Г.С. После регистрации брака она с Коростелевым Ю.М. вела общее хозяйство и проживала совместно. Коростелеву Ю.М. принадлежал дом по адресу: <адрес>., <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Коростелев Ю.М. умер. Завещания он не составлял. При жизни право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. После смерти Коростелева Ю.М. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус отказался выдать свидетельство о праве на наследство в связи с тем, что Коростелев Ю.М. при жизни не зарегистрировал право собственности на жилой дом. После смерти Коростелева Ю.М. она организовала его похороны. После смерти Коростелева Ю.М. истец проживает по вышеуказанному адресу и в настоящее время. Действия по фактическому принятию наследства были совершены истцом в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Просит установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО2 жилым домом, общей площадью 33,9 кв.м, расположенными по адресу: <адрес>., <данные изъяты>, <адрес>, признать за истцом собственности по праву наследования по закону на 1/2 доли жилого дома общей площадью 33,9 кв. м, расположенными по адресу: <адрес>., д. <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Определением Грязинского городского суда Липецкой области от 13.03.2014 г. к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора привлечена администрация сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района Липецкой области.
 
    В судебном заседании истец Коростелева Г.С. исковые требования поддержала. Ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Пояснила, что на момент заключения брака Коростелев Ю.М. уже владел спорым жилым домом.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Кроме того пояснил, что истец приняла наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу. Право собственности Коростелева Ю.М. на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги.
 
    Ответчики Коростелев В.Ю., администрация Грязинского муниципального района Липецкой области, третье лицо администрация сельского поселения Кузовский сельсовет Грязинского муниципального района в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причин неявки не сообщили.
 
    Представитель ответчика Коростелева В.Ю. Круглова Н.К. в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Пояснила, что ее доверитель также принял наследство после смерти Коростелева Ю.М., которое состоит из спорного жилого дома.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части ответчика Коростелева В.Ю. по следующим основаниям:
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании на основании свидетельства о рождении, установлено, что ответчик Коростелев В.Ю. является сыном наследодателя. На основании свидетельства о заключении брака установлено, что истец является супругой наследодателя.
 
    Согласно свидетельству о смерти Коростелев Ю.М. умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с ответом нотариуса Грязинского района к имуществу Коростелева Ю.М. заведено наследственное дело <данные изъяты> По состоянию на 30.07.2013 г. наследниками, обратившимися к нотариусу являются Коростелев В.Ю. и Коростелева Г.С.
 
    Суд не располагает сведениями о наличии завещания Коростелева Ю.М.
 
    Таким образом, имеет место наследование имущества по закону.
 
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследство являются Коростелева Г.С. и Коростелев В.Ю., что подтверждается справкой нотариуса Е.В. Комаровой, и наследственным делом к имуществу Коростелева Ю.М.
 
    Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке.
 
    В судебном заседании на основании выписок №№ из похозяйственной книги установлено, что Коростелеву Ю.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, а также жилой дом, расположенный по указанному адресу общей полезной площадью 3,9 кв.м., в т.ч. жилой 21,5 кв.м.
 
    В соответствии с техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на домовладение № по <адрес> <данные изъяты>, <адрес> общая площадь жилого дома составляет 33,9 кв.м. в т.ч. жилая 21,5 кв.м.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю Коростелеву Ю.М. на праве собственности принадлежал спорный жилой дом, следовательно, указанный дом подлежит включению в наследственную массу.
 
    Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Круглова Н.К. исковые требования признала, поскольку указанное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заявлено в пределах полномочий, указанных в доверенности, суд принимает признание иска представителем ответчика Коростелева В.Ю.
 
        Принимая во внимание, что имеются наследники первой очереди, принявшие наследство, о чем истец знала на момент подачи иска, администрация Грязинского муниципального района является ненадлежащим ответчиком по заявленным требованиям, следовательно, в удовлетворении исковых требований к администрации Грязинского муниципального района надлежит отказать.
 
    При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, предъявленной к ответчику Коростелеву В.Ю.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Коростелевой Г.С. удовлетворить частично.
 
    Признать за Коростелевой Г.С. право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 33,9 кв.м., в т.ч. жилой 21,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа Коростелева Ю.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за Коростелевой Г.С. права собственности недвижимое имущество.
 
    В удовлетворении исковых требований к администрации Грязинского муниципального района <адрес> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение одного месяца после составления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья     О.В. Ушкова     
 
    Мотивированное решение изготовлено 08.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать