Решение от 27 марта 2014 года №2-545/2014

                                                                              Дело № 2-545/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года                                                                                              г. Сокол
 
    Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Лукинской Н.Н.,
 
    при секретаре Максимовой А.В.,
 
    с участием истицы Самоновой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симоновой Н.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Сокол Вологодской области о признании незаконным отказа в назначении трудовой пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Симонова Н.А.просит назначит ей досрочную пенсию по мотиву того, что она имеет требуемый стаж для назначения пенсии по п.20 ч. 1ст. 27 «Закона «О трудовых пенсиях в РФ». По мнению ответчика, ее специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 10 месяцев 7 дней. В специальный стаж ей не включены периоды нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истица не согласна с принятым решением, просит признать решение об отказе в значении досрочной пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия; включить в специальный стаж периоды нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ; а также взыскать судебные расходы: госпошлину в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей расходы за услуги по написанию иска.
 
    В судебном заседании истица требования поддержала, пояснив, что прохождение циклов усовершенствования является обязательным условием для работы,т.к.без их прохождения она может быть не допущена к работе,в этот период ей начислялась заработная плата и производились отчисления в пенсионный фонд.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судом извещен, в направленном суду отзыве с иском не согласился, пояснив, что в соответствие с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими правилами и иными нормативными актами. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. Периоды нахождения на циклах усовершенствования в указанном перечне отсутствуют.
 
    Суд, заслушав объяснения истицы, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Общие основания назначения трудовой пенсии по старости указаны в статье 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которой право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    Как следует из подпункта 20 пункта 1 статьи 27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком вынесено решение № об отказе Симоновой Н.А. в досрочном назначении пенсии, в специальный стаж истицы не засчитаны периоды нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Суд не может признать отказ ответчика о включении в специальный стаж истицы указанного периода законным, поскольку ст. 187 ТК РФ указывает, что при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Прохождение соответствующих курсов усовершенствования на основании приказа руководителя является обязательной частью трудовой деятельности истицы, как указано в справках БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Симоновой Н.А. выплачивалась средняя заработная плата, отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ произведены полностью.
 
    На основании изложенного время нахождения на циклах усовершенствования, подлежит включению в специальный стаж Симоновой Н.А.
 
              В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ за подачу иска в суд истицей уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Как предусмотрено ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    По квитанции № Симоновой Н.А. Сокольской коллегии адвокатов «Содействие» уплачено <данные изъяты> рублей за составление иска в суд о назначении досрочной пенсии.
 
    Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истица расходы по уплате госпошлины в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по составлению иска с учетом разумности, а также сложности дела в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать незаконным и не порождающим правовых последствий со дня принятия решение ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в досрочном назначении пенсии Симоновой Н.А..
 
    Обязать ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области зачесть Симоновой Н.А. включить в специальный стаж периоды нахождения на циклах усовершенствования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ        Назначить Симоновой Н.А. трудовую пенсию досрочно в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 ФЗ РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Взыскать с ГУ - УПФ РФ в г. Сокол Вологодской области в пользу Симоновой Н.А. возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей,всего в размере <данные изъяты> руб.,в остальной части требований отказать..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.03.3014.
 
 
    Судья                                                Н.Н.Лукинская
 
    Справка: решение вступило в законную силу 29.04.2014 г.