Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камень-на-Оби 18 августа 2014 года
Каменский городской суд Алтайского края в составе: судьи Егерь С.В.
при секретаре Гутаровой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-545/2014 г. по иску Соколовой Г.А. к администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении самовольной перепланировки,
У С Т А Н О В И Л :
Соколова Г.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что ей на праве собственности принадлежит .... в .... на основании договора дарения от ***. В настоящее время в квартире была произведена самовольная перепланировка без согласования с администрацией города. В перепланированном состоянии квартира более удобна и комфортна для проживания. Просит сохранить указанную квартиру в перепланированном состоянии.
Истец и представитель ответчика - администрации г.Камень-на-Оби Алтайского края в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно договору дарения квартиры от *** И. подарила истцу ...., общей площадью ....
Из свидетельства о государственной регистрации права .... от *** следует, что Соколовой Г.А. на праве собственности принадлежит ...., общей площадью ....
Из выписки из технического паспорта на жилое помещение, составленному по состоянию на *** следует, что общая площадь квартиры составляет ....
Согласно ответу председателя комитета по жилищно-коммунальному хозяйству и строительству администрации г. Камень-на-Оби Алтайского края К. от *** истцу в выдаче акта приемочной комиссии о завершении перепланировки квартиры отказано, ввиду того, что истец не обращалась в администрацию города за разрешительными документами на перепланировку квартиры (....
В соответствии со ст.29 ЖК РФ самовольные перепланировка и переустройство могут быть сохранены на основании решения суда, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровья.
Как следует из технического заключения ФГУП «Ростехинтвентаризация-Федеральное БТИ» № по результатам обследования самовольно выполненные перепланировка и переустройство .... не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и охраняемые законном интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. После перепланировки и переустройства общая площадь квартиры составляет ....
Таким образом, в судебном заседании установлено, что самовольно произведенные перепланировка и переустройство в квартире истца не нарушает прав и интересов иных граждан, не угрожает их жизни и здоровью, поскольку строительные нормы при ее производстве не нарушены, поэтому суд находит возможным сохранить в перепланированном состоянии .... в .....
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соколовой Г.А. - удовлетворить.
Сохранить ...., расположенную в .... в ...., в перепланированном состоянии, общей площадью ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Каменский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Егерь