Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Дело № 2-545/2014 <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Володарск 26 мая 2014 года
Володарский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Ермаковой И.А.
при секретаре Таракберовой Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифановой Н.И. к администрации р.п.Смолино Володарского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок
УСТАНОВИЛ:
Истец Епифанова Н.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 1980 году на основании Решения Исполнительного Комитета Смолинского поселкового Совета народных депутатов <данные изъяты> района Горьковской области от 30 сентября 1980 года «О рассмотрении заявлений граждан пос.<данные изъяты>» Епифановой Н.И. было выделено «место под строительство индивидуального сарая» 800 кв.м. под личное подсобное хозяйство. Отсутствие оформленных надлежащим образом документов по передачи прав на данный земельный участок объясняется отсутствием правоустанавливающих документов самой Епифановой Н.И. на земельный участок. В государственном кадастре недвижимости также отсутствуют сведения о выделенном Епифановой Н.И. участке. Поскольку отсутствуют документы, необходимые при регистрации права собственности: кадастровый паспорт на земельный участок, документ о выделении участка именно данному гражданину, Епифанова Н.И. не смогла воспользоваться положениями федерального закона, зарегистрировать свое право собственности. Епифанова Н.И. открыто, добросовестно и непрерывно владеет данным участком, то есть считает его своей собственностью, несет соответствующие расходы по содержанию участка, обрабатывает его, выращивает на нем овощи, начала строить сарай.
Истец просит признать за Епифановой Н.И. право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 1013 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании истец не явилась, просит дело рассматривать в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, представитель истца по доверенности С.Н.В. исковые требования поддержал и просил удовлетворить, ссылаясь на основания, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации р.п.Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Представитель третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
Решение суда о признании права собственности согласно ст. 8 ГК РФ является основанием возникновения прав и обязанностей.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права…
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В соответствии с ч.1 ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок был предоставлен Епифановой Н.И. решением исполнительного комитета Смолинского поселкового Совета народных депутатов <данные изъяты> района Горьковской области от 30 сентября 1980 года. Данный факт подтверждает администрация р.п.Смолино. Как следует из вышеуказанного решения, вид права, на котором предоставлен спорный земельный участок, не указан, в связи с чем, суд устанавливает, что спорный земельный участок был предоставлен Епифановой Н.И. на праве собственности.
Постановлением Администрации р.п. Смолино Володарского муниципального района Нижегородской области № 32 от 26 марта 2013 года был уточнен адрес земельного участка: <адрес>
В отношении спорного земельного участка проведены геодезические работы, изготовлен чертеж земельного участка, уточненная площадь участка составила 1013кв.м. Претензий со стороны администрации по размерам и границам участка не имеется.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает доказанным факт принадлежности истцу спорного земельного участка на праве собственности. Доказательств обратного, суду не представлено.
В соответствии со ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Епифановой Н.И. удовлетворить.
Признать за Епифановой Н.И. право собственности на земельный участок (земли населенных пунктов; для ведения личного подсобного хозяйства), общей площадью 1013 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив земельных участков № 3, участок № 14.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.
Судья п/п И.А.Ермакова
<данные изъяты>
