Решение от 11 сентября 2014 года №2-545/2014

    Дело №2-545/2014                                                                                      
 
                                                   Р Е Ш Е Н ИЕ
 
                                      Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года                                                                      город Киржач
 
    Киржачский районный суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                   Антипенко Р.П.,
 
    при секретаре                                       Утешевой Н.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болтуновой И.А. к Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества во Владимирской области) о признании права собственности на денежный вклад,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Болтунова И.А. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области о признании права собственности на денежный вклад открытый на имя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку Болтунова И.А. не обращалась к нотариусу за признанием права на наследство после смерти ФИО4, так как сберегательную книжку наследодателя обнаружила после истечения срока для принятия наследства. Поскольку иным способом признать право собственности на денежный вклад не представляется возможным, заявитель простит удовлетворить заявленное требование.
 
    Определением от ДД.ММ.ГГГГ года, с согласия истца, суд заменил ненадлежащего ответчика Межрайоннуюй инспекцию Федеральной налоговой службы России № 11 по Владимирской области на надлежащего - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества во Владимирской области).
 
    В судебное заседание истец Болтунова И.А. явилась, заявленное требование поддержала и просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Территориальное управление Росимущества во Владимирской области) в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ТУ Росимущества во Владимирской области, а также письменный отзыв, в котором возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика в письменном отзыве указала, что Болтунова И.А., являясь наследницей, пропустила срок принятия наследства, однако пользуется имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, в связи с чем денежный вклад ФИО4 находящийся в ОАО «Сбербанк России» не может являться выморочным имуществом в связи с фактическим принятием наследства Болтуновой И.А.
 
    Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, не возражала против удовлетворения заявленных требований.
 
    В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Болтунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> является дочерью ФИО4, согласно свидетельству о рождении, выданному Киржачским бюро ЗАГС Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ЛТ № (л.д.8).
 
    После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 супругам присвоены фамилии Болтунов и Болтунова соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).
 
    На имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» (ранее Кольчугинское отделение № открыт счет № с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается копией сберегательной книжки и ответом представителя ОАО «Сбербанк России» № от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос (л.д.9, 20).
 
    ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Киржачского района Владимирской области (л.д.11).
 
    Из справки директора ГЦ «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала в ГАУСО ВО ГЦ «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до её смерти. Принадлежавшие ей личные вещи получила её дочь Болтунова И.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    На запрос суда нотариус Владимирской областной нотариальной палаты Киржачского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что наследственное дело к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.15).
 
    В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    По положениям ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    По положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Судом установлено, что после смерти матери истца - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года, в наследство вступила истец Болтунова И.А., поскольку она, в соответствии со ст.1153 ГК, совершила действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, обеспечив его сохранность, что подтверждается материалами дела. Между тем, истец не знала о денежных средствах наследодателя хранящихся на счете в ОАО «Сбербанк России» и обнаружила сберегательную книжку после истечения срока принятия наследства. Иного судом не установлено.
 
    Суд не может согласиться с доводами представителя ответчика о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку в ходе судебного разбирательства установил основания для удовлетворения иска.
 
    С учетом изложенного, суд признает за истцом право собственности на денежные средства на вкладе, открытым на имя ФИО4, хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» (ранее Кольчугинское отделение №) на счете № с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Принимая решение по делу суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также учитывает позицию истца не настаивающей на взыскании с ответчика суммы государственной пошлины (л.д.5).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Болтуновой И.А. удовлетворить.
 
    Признать за Болтуновой И.А., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на денежные средства на вкладе, открытым на имя ФИО4, хранящиеся во Владимирском отделении № ОАО «Сбербанк России» (ранее Кольчугинское отделение №) на счете № с остатком денежных средств на вкладе по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья                                         Р.П.Антипенко
 
    Мотивированное решение составлено 12 сентября 2014 года
 
    Судья                                                                                Р.П.Антипенко
 
    Решение в законную силу не вступило
 
    Судья         Р.П. Антипенко