Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Дело № 2-545/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Смирновой А.А.,
при секретаре Голубевой Н.В.,
с участием:
истца Шутовой Г.д.И.,
представителя ответчика адвоката Лемеховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Шутовой Г.д.И. к Шутову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Шутова Г.д.И. обратилась в суд с иском к своему сыну Шутову М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме в числе других лиц зарегистрирован сын истца - ответчик Шутов М.С. Шутов М.С. уехал из дома в <ДД.ММ.ГГГГ>. на заработки в <адрес>. С <ДД.ММ.ГГГГ>. Шутов М.С. в доме не проживает, намерений вернуться домой не высказывает, связь с истцом не поддерживает. Вступил в брак, его жена проживает в <адрес>. Шутов М.С. проживает либо в <адрес>, либо у жены в <адрес>. Шутов М.С. на звонки Шутовой Г.д.И. не отвечает, иногда звонит сам. На имя ответчика приходят письма из различных кредитных организаций с угрозами описать дом и имущество. Ответчик длительное время не проживает в доме, совместного хозяйства с истцом не ведет. Просит признать Шутова М.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Истец Шутова Г.д.И. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно обращала внимание суда, что истец и ответчик в рамках жилищного законодательства не являются членами одной семьи, поскольку проживают в разных жилых помещениях. Шутов М.С. ее сын, он в <ДД.ММ.ГГГГ>. уехал на заработки в <адрес>, с тех пор в г. Фурманов не возвращался. Шутов М.С. живет и работает в <адрес>. В <адрес> Шутов М.С. женился, их на свадьбу не приглашал, позже у Шутова М.С. родился ребенок. Жена и ребенок Шутова М.С. проживают в <адрес>. Шутов М.С. не считает истца членом своей семьи, не общается с истцом, препятствует истцу общаться со своей женой и ребенком. Шутов М.С. изредка звонит по телефону, на звонки истца не отвечает. С <ДД.ММ.ГГГГ>. истец и ответчик не ведут совместного хозяйства. Вещей ответчика в доме нет. Расходов по содержанию дома ответчик не несет. В последнее время на адрес истца приходят письма на имя ответчика из разных кредитных организацией с требованиями материального характера и с угрозами описать имущество. Истец опасается, что по долгам ответчика опишут имущество, принадлежащее истцу, поэтому просит признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.
Место жительства ответчика Шутова М.С. истцу и суду не известно. В связи с этим определением суда для представления интересов ответчика был назначен адвокат.
Представитель ответчика Шутова М.С. адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку полномочий на признание иска не имеет.
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Шутова Г.д.И. является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома от <ДД.ММ.ГГГГ> Право собственности Шутовой Г.д.И. зарегистрировано в установленном законом порядке (л.д. 6,7, 8, 9-10).
Согласно свидетельству о рождении Шутов М.С. родился <ДД.ММ.ГГГГ> года, его родителями являются ФИО 1 и Шутовой Г.д.И. (л.д. 4).
Согласно домовой книге в доме по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г., была зарегистрирована Шутова Г.д.И., с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> г., с <ДД.ММ.ГГГГ> был зарегистрирован Шутов М.С., с <ДД.ММ.ГГГГ> Шутова Г.д.И., с <ДД.ММ.ГГГГ> Шутов М.С. (л.д. 43-77). Данные сведения также подтверждаются адресной справкой (л.д. 86).
Согласно сообщению МО МВД РФ «Фурмановский» Шутов М.С. не проживает в доме по адресу: <адрес>, около 4 лет (л.д. 83).
Свидетели ФИО 2 и ФИО 3 в судебном заседании показали, что Шутов М.С. в <адрес> не проживает более 5 лет.
Свидетели ФИО 4 и ФИО 5 в судебном заседании показали, что приходятся родственниками истцу и ответчику, Шутов М.С. уехал из г. Фурманова в <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, с тех пор домой не возвращался, живет и работает в <адрес>, вступил в брак, у него родился ребенок. Вещей Шутова М.С. в доме нет. Связь с родственниками Шутов М.С. не поддерживает.
Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.
Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что Шутов М.С. с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован в <адрес>. Данный дом находится в собственности Шутовой Г.д.И. Как показали в судебном заседании допрошенные свидетели и истец, Шутов М.С. не проживает в спорном жилом помещении более 5 лет, как следует из сообщения МО МВД РФ «Фурмановский» Шутов М.С. не проживает в доме около 4 лет. Суд приходит к выводу, что ответчик не использует жилой дом по назначению и не проживает в нем уже длительное время. Ответчик выехал из дома добровольно, расходов по содержанию дома не несет, его вещей в доме нет, намерений вернуться в дом Шутов М.С. не высказывал. Доказательств проживания в спорном жилом помещении и несения расходов по его содержанию стороной ответчика не представлено, в материалах дела не имеется. Сам по себе регистрационный учет в спорной квартире не порождает прав в отношении данного жилого помещения, а в силу положений ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Несмотря на то, что истец является матерью ответчика, судом установлено, что вместе они не проживают и не ведут совместное хозяйство с <ДД.ММ.ГГГГ> на основании изложенного суд приходит к выводу, что в рамках жилищного законодательства истец и ответчик не являются членами одной семьи.
Истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть квартирой, регистрация ответчика в квартире мешает истцу распорядиться своим имуществом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Шутов М.С. право на жилплощадь и на проживание в спорном доме утратил, собственником дома, либо его доли не является, членом семьи собственника дома не является, поэтому ответчика Шутова М.С. следует признать утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Шутовой Г.д.И. удовлетворить.
Признать Шутова М.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: __________________
