Дата принятия: 31 марта 2014г.
Номер документа: 2-545/2014
Дело № 2-545/2014 ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 марта 2014 года г. Пенза
Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Калининой Л.Н.,
при секретаре Гайдуковой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Грунину И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ... между ним и Груниным И.В. было заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № ... в размере ... рублей под ...% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере ... рублей. Указывает, что Грунин И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты не вносит. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. Согласно расчету и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... руб., из которых просроченный основной долг - ... руб. Просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Грунин И.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.
Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
На основании частей 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии с ч.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ... Грунин И.В. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение персонального кредита в размере ... рублей сроком на ... месяцев с датой платежа 15 числа каждого месяца, на условиях, изложенных в заявлении и Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными платежами).
В соответствии с указанными в заявлении условиями (л.д.20), а также Общими условиями предоставления персонального кредита ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.23-25), которые являются условиями кредитного договора, данное заявление Грунина И.В. является офертой заключить с банком кредитный договор, в силу ст. 435 ГК РФ на условиях, указанных в названных документах.
Указанное заявление содержит все существенные условия кредитного договора, согласующиеся с действующими в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Общими условиями предоставления персонального кредита (приглашение делать оферты).
Согласно Общим условиям предоставления персонального кредита, акцептом предложения (оферты) ответчика о заключении кредитного договора стали действия банка по зачислению на текущий счёт ответчика ... рублей ..., что подтверждается выпиской по счёту ... (л.д. 7-15).
Таким образом, исходя из положений ч. 3 ст. 434 ГК РФ документы, оформленные ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Груниным И.В., а также совершенные ими действия по их исполнению свидетельствуют о соблюдении письменной формы кредитного договора и о согласовании всех требуемых существенных условий кредитного договора.
Поскольку кредитный договор между Груниным И.В. и банком был заключен, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, в связи с чем у ответчика возникла обязанность, установленная ст. 819 ГК РФ, возврата денежной суммы, уплаты процентов на неё.
Судом установлено, что погашение долга ответчиком не осуществляется в соответствии с положениями данного кредитного договора и графиком погашения суммы кредита.
Как видно из выписки по счёту, договорные отношения Груниным И.В. выполняются ненадлежащим образом, допускались просрочки погашения долга, что привело к образованию просроченной задолженности. В связи с этим в силу ч. 2 ст.811 ГК РФ требование заемщика о возврате всей суммы займа является обоснованным.
Согласно расчету задолженности по указанному кредиту сумма долга Грунина И.В. по состоянию на ... составляет ... рублей (основной долг). Указанный расчет соответствует условиям соглашения о кредитовании, ответчиком не оспаривается.
Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита №... от ... подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением обязательства, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании подлежит удовлетворению.
В судебном заседании ответчик Грунин И.В. иск и его доводы признал, что в силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает другую сторону от дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В признании исковых требований ответчиком Груниным И.В. суд не усматривает действий, которые бы противоречили закону или нарушали права и законные интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска ответчиком.
Принимая во внимание вышеизложенное, с Грунина И.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... в размере ... рублей.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от .... Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., исчисленной в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Грунину И.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.
Принять признание иска Груниным И.В..
Взыскать с Грунина И.В. (... г.р., уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...) в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН ..., ИНН ..., дата регистрации ..., место нахождения ...) задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ... по состоянию на ... в размере ... (...) рублей ... копеек, расходы по уплате госпошлины в размере ... (...) рубль ... копеек, а всего ... (...) рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 03 апреля 2014 года.
Судья: ...
...
...
...
...
...
