Решение от 17 июля 2014 года №2-545/2014

Дело №2-545/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года город Корсаков Сахалинской области
 
    Корсаковский городской суд Сахалинской области
 
    под председательством судьи А.А. Русецкой,
 
    при секретаре судебного заседания С.В. Корнияка,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Гусарову П. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Гусарову о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 145 442 рубля 04 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 118 337 рублей 85 копеек; проценты за пользование кредитом в сумме 22 373 рублей 91 копейка; комиссия банка в сумме 700 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 028 рублей 28 копеек.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк в соответствии с тарифами, правилами комплексного банковского обслуживания по обращению ответчика предоставил Гусарову П.А. на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту с лимитом в 150 000 рублей. Ставка по кредиту составляет 26 % годовых, процентная ставка за превышение кредитного лимита, а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита составляет 50 %. По правилам выпуска и использования карт истца, предусмотрено ежемесячное погашение с 01 по 20 части включительно обязательного платежа. Ответчик, приняв на себя обязательства, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. В связи с чем 24 декабря 2013г. ответчику банком было направлено требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование ответчиком было проигнорировано. По состоянию на 04 февраля 2014г. сумма задолженности ответчика составила 141 413 рублей 76 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и судебные расходы.
 
    ОАО «Банк Москвы» извещенное о времени и месте судебного заседания, не явилось, представило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    В судебном заседании Гусаров П.А. признал исковые требования ОАО «Банк Москвы» в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком Гусаровым П.А. иск признан в полном объеме, о чем он представил соответствующее заявление, последствия признания иска ответчику судом разъяснены и понятны.
 
    Расчет суммы просроченного основного долга по кредитной карте и процентов, представленный истцом, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не опровергался.
 
    Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает признание иска, в связи с чем удовлетворяет требования ОАО «Банк Москвы» в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина.
 
    Руководствуясь указанными нормами закона, суд взыскивает с ответчика понесенные банком судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 4 028 рублей 28 копеек.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Банк Москвы» удовлетворить.
 
    Взыскать с Гусарова П. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Корсакова Сахалинской области, в пользу открытого акционерного общества «Банк Москвы» задолженность по кредитной карте в сумме 141 413 рублей 76 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 028 рублей 28 копеек, всего: 145 442 (сто сорок пять тысяч четыреста сорок два) рубля 04 копейки.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение месяца после принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Корсаковского городского суда А.А. Русецкая