Решение от 11 июля 2014 года №2-545/2014

    Дело №2-545/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «11» июля 2014 года г.Карасук
 
        Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи             Фуст Е.Г.,
 
    с участием представителя истца адвоката Апреловой Ю.П.,
 
    представившей ордер № 021760 от 11.07.2014г. и удостоверение № 25 от 01.11.2002г., при секретаре         Свистельниковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина Михаила Александровича к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Вдовин М.А. обратился в суд с иском к администрации Карасукского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года умер его отец 12 28.04.2014 г. им было подано заявление нотариусу нотариального округа г. Карасука о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома по ул. <адрес>. Нотариус в выдаче свидетельства ему отказала в виду отсутствия записи в ЕГРП о правах наследодателя на данное наследственное имущество и соответственно отсутствия права собственности наследодателя на наследственное имущество.
 
        Он получил ряд документов на земельный участок, в органах юстиции ему сказали, что жилой дом он сможет оформить без обращения в суд в упрощенном порядке в случае предоставления решения суда о праве собственности на земельный участок, поэтому возникла необходимость обращения в суд с данным иском.
 
        В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Так как право собственности на землю не было зарегистрировано в ЕГРП, то у него нет возможности оформить наследство у нотариуса, но у него имеется законное основание получения данного объекта недвижимости, принадлежащего отцу в порядке наследования путем признания за ним права на указанный объект в судебном порядке.
 
        Он постоянно проживает по ул. <адрес>, в том числе и на момент смерти отца проживал с ним, но зарегистрирован по другому адресу. Он за свой счет похоронил отца, его имущество в доме осталось ему. Он им по настоящее время пользуется.
 
        Таким образом, он фактически принял наследство после умершего отца 13., т.к.к вступил во владение вещами, которые на день открытия наследства принадлежали наследодателя. Иных наследников у отца нет.
 
        Согласно архивной выписки №№ от ДД.ММ.ГГГГ года из решения исполнительного комитета Карасукского городского Совета народных депутатов НСО от ДД.ММ.ГГГГ г. №№ земельный участок площадью 500 кв.м. был отведен для индивидуального строительства жилых домов 14. Согласно договору №№ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ г. наследодателю был предоставлен земельный участок №<адрес>, данный договор зарегистрирован на праве личной собственности в органах БТИ 22.03.1982 года. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 11.02.2014 г. №№, земельный участок по ул. <адрес> имеет кадастровый номер №, площадью 500 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей, правообладатель 15
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,1110,1112 ГК РФ истец просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
 
    Представитель истца, адвокат Апрелова Ю.П., в судебном заседании исковые требования поддержала, полагала, что признание иска представленное суду представителем ответчика- и.о. главы Карасукского района Новосибирской области Кульбиковым В.Н. может быть принято судом. Просила не взыскивать с ответчика судебные издержки.
 
        Истец Вдовин М.А. и представитель ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика, согласно положениям ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика – и.о. главы Карасукского района Новосибирской области Кульбиков В.Н. представил суду заявление, в котором просил о рассмотрении иска Вдовина М.А. без его участия, также указал о том, что исковое требование признаёт в полном объёме. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чём указано в его заявлении.
 
        Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, требования ст.39 ГПК РФ выполнены. Признание иска заявлено руководителем юридического лица.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    Согласно представленным истцом документам земельный участок находится по адресу: <адрес>, площадью 500 кв.м..
 
    Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом по запросу суда, никто, кроме истца, за принятием наследства, открывшегося после смерти 16., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался.
 
    В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Положения ч.4 ст. 198 ГПК РФ, закрепляют, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В иске истец указал о том, что просит не взыскивать судебные издержки с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.194-197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Вдовина Михаила Александровича удовлетворить.
 
    Признать за Вдовиным Михаилом Александровичем право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    СУДЬЯ: подпись
 
    Копия верна:
 
 
    СУДЬЯ
 
    КАРАСУКСКОГО РАЙОННОГО СУДА
 
    НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ                        Е.Г. ФУСТ    
 
    СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ            О.Н. СВИСТЕЛЬНИКОВА