Решение от 01 июля 2014 года №2-545/2014

Дело № 2-545/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    дата Адрес , КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующей - судьи Боташевой А.Р., при секретаре Коркмазовой М.В., с участием ответчика Н.З.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Н.З.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    БАНК обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в пользу БАНК
 
    - денежные средства в размере задолженности по договору № № от дата о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета в сумме 00.00 руб., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 00.00 руб.; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 00.00 руб.; размер комиссий – 00.00 руб.; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 00.00 руб.
 
    - расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 00.00 руб.
 
    Представитель истца, извещенный о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Н.З.С.. требования истца признала, представила письменное заявление о признании иска, пояснила, что ей понятны последствия принятия судом признания иска, просила его принять.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с требованием ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком выражено в адресованном суду письменном заявлении, приобщенном к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия принятия судом признания иска.
 
    При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной ею государственной пошлины в размере 00.00 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173 и ст. 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования БАНК к Н.З.С. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Н.З.С. в пользу БАНК » денежные средства в размере 00.0061 руб. (00.00.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга – 00.00 руб. (00.00.); размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом – 00.00 руб. (00.00.); размер комиссий – 00.00 руб.(00.00); размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств – 00.00 руб.(00.00.)
 
    Взыскать с Н.З.С. в пользу БАНК расходы по уплате государственной пошлины в размере 00.00 руб. (00.00 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию Верховного Суда КЧР в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Прикубанский районный суд КЧР.
 
    Председательствующая по делу:
 
    Судья подпись А.Р. Боташева