Решение от 24 июля 2014 года №2-545/2014

Дело № 2-545/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес>,
 
    <адрес>                         <дата>
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шлыкова И.П.,
 
    при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
    с участием истца Франченко Е.В.,
 
    представителя ответчика по назначению суда адвоката Казьмина В.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Франченко Е.В. к Белинскому В.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Франченко Е.В. обратился в суд с исковым заявлением к Белинскому В.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д. 4-5).
 
    Согласно исковому заявлению от <дата>., Франченко Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В <дата> в данном доме он зарегистрировал своего знакомого Белинского В.Э., которому была необходима регистрация, чтобы трудоустроиться. Через некоторое время Белинский В.Э. уехал из их села и с того времени место жительства его неизвестно.
 
    В связи с регистрацией по вышеуказанному адресу Белинского В.Э. Франченко Е.В. вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.
 
    Просит суд признать Белинского В.Э. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании Франченко Е.В. иск поддержал, просил суд его удовлетворить.
 
    Ответчик Белинский В.Э., будучи надлежаще извещенным по месту регистрации о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил.
 
    Представитель ответчика по назначению адвокат Казьмин В.М. оставил вопрос об удовлетворении заявленных исковых требований на усмотрение суда.
 
    Представитель третьего лица - ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от и.о. начальника отделения Д.Е.А.. имеется сообщение, в котором она просит о рассмотрении дела в отсутствии представителя УФМС, решение оставляет на усмотрение суда (л.д. 18).
 
    Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
        Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Данный принцип соответствует ст.ст. 8, 19, 35 и 40 Конституции РФ.
 
    В силу ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В ходе рассмотрения дела было установлено, что Франченко Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> года, удостоверенным нотариусом Бобровского нотариального округа <адрес> Л.С.Г. зарегистрированным в реестре за <номер> (л.д. 26).
 
    Согласно адресной справке от 16.07.2014г., выданной УФМС России по <адрес> в <адрес>, а также справке <номер> от <дата>, выданной администрацией <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>, ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 7, 23).
 
    В настоящее время ответчик на момент рассмотрения спора в указанном доме не проживает, что подтверждается справкой <номер> от <дата>, выданной администрацией <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> (л.д. 7), и добровольно не предпринял каких-либо действий, направленных на снятие с регистрационного учета. Указанные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются показаниями истца и не опровергаются иными доказательствами, представленными суду.
 
    Оценив представленные истцом доказательства, суд считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить и признать Белинского В.Э. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Учитывая, что в рассмотрении дела принимал участие адвокат Казьмин В.М., назначенный судом в качестве представителя ответчика Белинского В.Э. в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, который был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении одного дня судебного заседания – <дата>, его вознаграждение в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от <дата> <номер> (в ред. Постановления Правительства РФ от <дата> № 515), совместного приказа Министерства юстиции РФ <номер> и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012, ст. 50 УПК РФ, на основании ч. 4 ст. 1 и ч. 3 ст. 11 ГПК РФ по аналогии закона, с учетом степени сложности данного гражданского дела устанавливается судом в размере 550 рублей, которые подлежат возмещению адвокатской консультации <адрес> ФИО3 за счёт средств федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление Франченко Е.В. к Белинскому В.Э. о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
    Признать Белинского В.Э., <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес> <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
    Расходы в сумме <данные изъяты> по вознаграждению адвоката адвокатской консультации <адрес> ВОКА Казьмина В.М. (<данные изъяты> <адрес> ФИО3: <данные изъяты> <номер> <адрес>, <данные изъяты>, осуществлявшего по назначению суда представление интересов ответчика Белинского В.Э. по делу <номер> в судебном заседании <дата>, отнести за счёт средств федерального бюджета.
 
    Выписку из решения суда в этой части для исполнения направить в Управление Судебного департамента в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                          И.П. Шлыков