Определение от 03 июня 2014 года №2-545/2014

Дело № 2-545/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Город Ишим Тюменской области 03 июня 2014 года
 
    Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шараповой Н.Ф.,
 
    при секретаре Бодрицкой С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-545/2014 по иску Слепцовой Т.И. к Управляющей компании «Сервис» о признании незаконным собрания собственников многоквартирного дома,
 
установил:
 
    Слепцова Т.И. обратилась в суд с иском к Управляющей компании «Сервис» о признании незаконным собрания собственников дома № (…) от 15 мая 2013 года. Свои исковые требования мотивировала тем, что их дом, 1958 года постройки, (…) квартирный, деревянный, за все годы не было ни одного ремонта. Управляющая компания «Сервис» пишет протокол собрания задним числом, 15 мая 2013 года, что у них прошло собрание собственников квартир дома (…) и выбран непосредственный способ управления и число голосов 111,9, хотя у них в доме всего 10 человек прописано. Собрания собственников никогда не было. Низковских П.Б. не был председателем собрания и не расписывался. Секретарем записали Матвиенко Г.В., которая в Ишиме не проживает, а живет где-то под Москвой. В 2013 году они получали квитанции на оплату, в 2014 году за январь принесли, за февраль - нет. В 2006 году вели газ по их улице, ДЕЗ не дали проект в газовую компанию, потому что дом занесен в список ветхого жилья.
 
    В подготовительной части судебного заседания истица Слепцова Т.И. от своих исковых требований к Управляющей компании «Сервис» о признании незаконным собрания собственников дома (…) от 15 мая 2013 года отказалась, о чем собственноручно написала заявление /л.д.73/, которое является неотъемлемой частью протокола судебного заседания, просит производство по делу прекратить и возвратить уплаченную госпошлину в размере (…) рублей. Отказ от иска мотивировала тем, что по состоянию здоровья она не может ходить в суд, собственники дома не принимают участия и не поддерживают ее в иске, сама она судиться не желает. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.
 
    Суд считает возможным принять отказ Слепцовой Т.И. от исковых требований к Управляющей компании «Сервис» о признании незаконным собрания собственников дома (…) от 15 мая 2013 года и производство по делу прекратить, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлен добровольно.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить Слепцовой Т.И. государственную пошлину в размере (…) рублей, уплаченную в доход муниципального образования – город Ишим Тюменской области по чеку от 31 марта 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 167, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 33340 ч.1.п.3Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
    Принять от Слепцовой Т.И. отказ от иска.
 
    Производство по делу № 2-545/2014 по иску Слепцовой Т.И. к Управляющей компании «Сервис» о признании незаконным собрания собственников дома (…) от 15 мая 2013 года прекратить.
 
    Возвратить Слепцовой Т.И., проживающей по адресу: (…), государственную пошлину в размере (…) рублей, уплаченную в доход муниципального образования – город Ишим Тюменской области по чеку от 31 марта 2014 года.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
 
    Определение вступило в законную силу 17 июня 2014 года.
 
    Согласовано:
 
    Федеральный судья
 
    Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова