Решение от 06 декабря 2013 года №2-545/2013г.

    Дело 2-545/2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Вяземский 06 декабря 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Поливода Т.А., при секретаре Титовой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к Шатских М. В. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Шатских М.В. о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Сбербанк России», приняв от Шатских М.В. заявление на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum, выдал международную карту Visa Credit Momentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч рублей 00 коп.). С данным условием договора ответчик карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 17.05.2012 года. Также ответчик карты был ознакомлен с тарифами банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. ОАО «Сбербанк России» информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка. Согласно п.3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного плате взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на 29.08.2013г. общая задолженность по кредитной карте № составляет 195192 рублей 71 копейку: из них просроченный основной долг 149350 рублей, просроченные проценты 26529 рублей 89 копеек, неустойка 19312 рублей 82 копейки. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В настоящее время держатель карты в добровольном порядке возвращать денежные средства отказывается. Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требование банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В соответствии с п.п. 4.1.6. п. 4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте |расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства! одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае предусмотренных законом. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Шатских М.В. задолженность по кредитной карте в размере 195192 рублей 71 копейки.
 
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия. Не возражал против вынесения заочного решения по делу.
    Ответчик Шатских М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из содержания заявления Шатских М.В. на получение кредитной карты от 17 мая 2012 года, ОАО «Сбербанк России» Шатских М.В. выдана международная карта Visa Credit Momentum, номер карты №, с лимитом кредита в размере 150 000 рублей.
 
    Согласно п. 3.2. условий обслуживания кредитной карты, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Истцом в обоснование своего искового требования представлен суду расчет задолженности суммы платежа по кредитной карте, который суд находит обоснованным.
 
    Из расчета следует, что сумма просроченного долга по кредитной карте составляет 149350 рублей; сумма просроченных процентов – 26529 рублей 89 копеек; неустойки – 19312 рублей 82 копейки. Итого: сумма иска составляет 195192 рубля 71 копейка.
 
    В судебном заседании установлено, что Шатских М.В. нарушил условия возврата суммы по кредитной карте, то есть допустил существенное нарушения условий договора.
 
    В силу пункта 1 части 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ договор может быть расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что иск ОАО «Сбербанк России» к Шатских М.В. является обоснованным и подлежит удовлетворению путем взыскания с ответчика 195192 рубля 71 копейку.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым также относится и госпошлина.
 
    В обоснование произведенных судебных расходов истцом представлено суду платежное поручение об уплате госпошлины в 5103 рубля 85 копеек.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,234,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка удовлетворить.
 
    Взыскать с Шатских М. В. <данные изъяты> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка находящегося по адресу: <адрес>, ОГРН 1027700132195 поставленного на учет в налоговом органе 13 июня 2001 года, ИНН 7707083893 195192 ( сто девяносто пять тысяч сто девяносто два) рубля 71 копейку и судебные расходы в сумме 5103 (пять тысяч сто три) рубля 85 копеек, а всего взыскать 200296 рублей 56 копеек (двести тысяч двести девяносто шесть) рублей 56 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что в соответствии с ч.1 ст.237 ГПК РФ она вправе подать в Вяземский районный суд Хабаровского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий:
 
    судья Т.А. Поливода