Решение от 22 мая 2013 года №2-545/2013.

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-545/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-545/2013.
 
<данные изъяты>
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 мая 2013 г.                                                         г.Дюртюли РБ
 
    Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
 
    при секретаре Мусабировой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаматдиновой Г.Г. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец Хаматдинова Г.Г. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав, что является собственником <адрес>, расположенного по <адрес>. В 2007 г. ею возведен жилой пристрой к дому. При обращении в администрацию муниципального района Дюртюлинский район РБ с целью согласования перепланировки, ответчиком отказано с указанием на то, что признание права в административном порядке не предусмотрено. Считая данный отказ незаконным, и учитывая, что перепланировка не нарушает интересов граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, истец просит сохранить вышеуказанный дом в перепланированном состоянии.     
 
    В судебном заседании истец Хаматдинова Г.Г. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
 
    Представитель ответчика - ведущий специалист юридического отдела администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ Шарафутдинов Р.Р. удовлетворению заявленных требований не возражал.
 
    Третьи лица Шайхуллин Г.А. и Шайхуллина Ф.Н. в судебное заседание не явились, заявлениями просили дело рассмотреть без их участия, удовлетворив исковые требования.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что Хаматдиновой (Шайхуллиной) Г.Г. на праве собственности принадлежат жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные в <адрес>.
 
    Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «Городское жилищное управление» г.Дюртюли подтверждается, что в <адрес> зарегистрированы Хаматдинова Г.Г., Хаматдинова Э.Р., Шайхуллин Г.А. и Шайхуллина Ф.Н.
 
    Письмом заместителя главы администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу разъяснено, что признание права в административном порядке действующим законодательством не предусмотрено.
 
    Проектом №11-13-АС "Снос печи и веранды, перепланировка, возведение пристроя к жилому дому и устройство веранды по адресу: <адрес> подтверждается, что технические решения, принятые в чертежах, соответствуют требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивают безопасную для здоровья и жизни людей эксплуатацию объекта.
 
    В соответствии с чч.1, 4 ст.29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии оснований, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
 
    Разрешая данный спор, суд, исходит из того, что перепланировка осуществлена без соблюдения установленного законом порядка, однако изменения, произошедшие в результате выполненных работ, не нарушают чьих-либо прав и законных интересов, не создают угрозу жизни и здоровью.
 
    Проверив и оценив представленные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Удовлетворить исковое заявление Хаматдиновой Г.Г. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.
 
    Сохранить в перепланированном состоянии жилой <адрес>, общей площадью 99,3 кв.м, в том числе общей площадью жилых помещений 74,8 кв.м, жилой площадью 44,1 кв.м, расположенный по <адрес> РБ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца, через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья                                                                  Хасанов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать