Решение от 15 мая 2013 года №2-545/2013

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-545/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                      Дело № 2-545/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Абинск                                                                                                              15 мая 2013 г.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего Михина С.Б.,
 
    при секретаре Макаренко И.О.,
 
    с участием
 
    представителя истца ОАО «Сбербанк России» Власенко Е.С.,
 
    ответчика Науменко А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Науменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 976 руб. 99 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 049 руб. 31 коп.
 
    Свои исковые требования мотивирует тем, что ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего Дополнительным офисом № Крымского отделения № Зайченко В.Ф. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № с Науменко А.А., согласно которому заемщику был предоставлен кредит размере 109 900 рублей сроком на 60 месяцев под 21,15 процентов годовых, с условием ежемесячной уплаты процентов и ежемесячного гашения основного долга аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Договор действует с момента подписания и до полного исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Кредит предоставляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика 42307810330280928936 открытый в Крымском отделении № ОАО «Сбербанк России». Исполнение обязательств банком по вышеуказанному кредитному договору подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита зачислением суммы кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением на зачисление кредита на счет по вкладу от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии с пунктом 3.1, 3.2 Кредитного договора Науменко А.А. должен был производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится путем списания кредитором со счета 42307810330280928936 открытого в Крымском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Науменко А.А.. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору и не снимает с заемщика ответственности за несвоевременное исполнение обязательств по кредитному договору. Однако заемщик нарушает условия кредитного договора, проценты за пользование кредитом производил не полностью, допускал просрочку оплаты, т.е. заемщик не надлежаще исполняет обязательства по кредитному договору. В настоящее время задолженность Науменко А.А. перед кредитором на ДД.ММ.ГГГГ составляет 94976,99 рублей, в том числе:
 
    - по уплате основного долга - 88039,84руб.;
 
    - по уплате процентов -4965,84 руб.;
 
    - по уплате неустойки - 1971,31руб.,
 
    Заемщику направлялось письмо с просьбой погасить имеющуюся задолженность и предупреждение о досрочном расторжении договора в случае непогашения задолженности. До настоящего времени задолженность не погашена.
 
    В судебное заседание представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Признание иска ответчиком судом принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Требования истца о взыскании в их пользу уплаченной государственной пошлины также подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 3049 руб. 31 коп., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.194, ст.195, ст. 196, ст. 197, ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
р е ш и л:
 
    Искоткрытого акционерного общества «Сбербанк России» к Науменко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Науменко А.А..
 
    Взыскать с Науменко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94976 рублей 99 копеек.
 
    Взыскать с Науменко А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3049 рублей 31 копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать