Решение от 07 июня 2013 года №2-545/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 2-545/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 545/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 июня 2013 года г. Советская Гавань
 
    Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Прозапас Н.И.
 
    при секретаре Сосновской М.Е.
 
    с участием:
 
    помощника прокурора Советско – Гаванской городской прокуратуры Комоловой О.Н.
 
    представителя заявителя – Федерального казенного учреждения … - Гарновой Н.В., действующей на основании доверенности № …… от ….. года
 
    лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора – Тюрина В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Федерального казенного учреждения …гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения …об установлении административного надзора в отношении Тюрина В. С., …… года рождения, уроженца с. ….. района ……. области,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник Федерального казенного учреждения …обратился в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тюрина В.С., обосновывая своё заявление тем, что за время отбывания наказания осужденный Тюрин В.С. допустил …… нарушений установленных правил отбывания наказания, из них …… раз водворялся в штрафной изолятор, ….. раза переводился в помещение камерного типа. …. года признал злостным нарушителем установленных правил режима содержания. Решением административной комиссии …. протокол № ….. от ……. года определен административный надзор. В соответствии с пунктом 1 частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года (за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления) и пунктом 1 части 3 статьи 3 (лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания) считает целесообразным после освобождения установить административный надзор. Просит суд установить осужденному Тюрину В.С. следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов (представляет общественную опасность для окружающих, склонен к правонарушениям), запрет выезда за установленные судом пределы территории.
 
    В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения …..Гарнова Н.В. поддержала заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям, просила удовлетворить заявление.
 
    Осужденный Тюрин В.С. пояснил, что с заявлением начальника исправительного учреждения согласен, он действительно допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Наложенные на него взыскания он в установленном законом порядке не обжаловал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, суд приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено:
 
    ……… года приговором ….. суда ……. области Тюрин В.С. осужден по ст.ст. …… ч. …. – ……. ч. …. п. «….», ….., ……. ч. …. – ….. ч. ….. п. «……», ……., ……. ч. ….. – …… ч... п. «……», ……, …. ч. …… УК РФ к ……. годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    …… года постановлением …… суда …..края Тюрину В.С. смягчено наказание, назначенное приговором ……. суда ……. от …….. года, по ст. ….. ч. ….. – ….. ч... п. «….», ……УК РФ (по эпизоду от …….. года) до …… лет …. месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. …. ч. …. – ….. ч. ….. п. «…..», ……УК РФ (по эпизоду от …… года) до ….. лет ……. месяцев лишения свободы без штрафа; по ст. …. ч. ….. – …… ч. ……. п. «…..», …….. УК РФ (по эпизоду от …….. года) до … лет …… месяцев лишения свободы без штрафа; в соответствии со ст. ….. ч. ….. УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Тюрину В.С. определено наказание в виде ….. лет …. месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в остальной части приговор …… суда ……от ……. года отношении Тюрина В.С. оставлен без изменения.
 
    Начало срока: …….. года, конец срока: …… года.
 
    Согласно представленной характеристике осужденный Тюрин В.С. характеризуется следующим образом. В … прибыл …… года. В ….. года был трудоустроен в …….. на объект ….., где работал до …… года. Поощрялся администрацией учреждения. Уволен за нарушение установленного порядка отбывания наказания. В коллективе осужденных не уживчив, способен создать конфликтную ситуацию, где чаще всего бывает активной стороной. За период отбывания наказания допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялся выговор начальником отряда. На меры индивидуального воспитательного характера реагирует не всегда правильно. …….. года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Участия в жизни отряда, ремонте и благоустройстве локального участка не принимает. Занятия в системе социально-правовых знаний, проводимые в отряде, не посещает. С представителями администрации сдержан. Имеет родственников, письменную связь не поддерживает. Вину в совершенном преступлении признал частично. Иска не имеет.
 
    Согласно статьи 6 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 9 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального Закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Согласно пункту первого части первой статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором …….. суда …… области от …… года Тюрин В.С. осужден за совершение особо тяжкого преступления.
 
    Из представленных материалов дела следует, что осужденный Тюрин В.С. …… года в период отбывания наказания в местах лишения свободы был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    С учетом личности Тюрина В.С., в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересовна основании пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Тюрина В.С., освобождаемого на момент рассмотрения заявления из ФКУ ….
 
    Согласно статье 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    С учетом личности Тюрина В.С., а также обстоятельств совершенного преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на …….. года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить административные ограничения в виде: обязательной явки ….. раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории, избранной местом жительства (пребывания).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4,5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения ….об установлении административного надзора в отношении осужденного Тюрина В.С.– удовлетворить.
 
    Установить в отношенииТюрина В.С. административный надзор сроком на …… года и установить административные ограничения в виде: обязательной явки ……. раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы территории, избранной местом жительства (пребывания).
 
    Разъяснить Тюрину В.С., что в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско – Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в мотивированной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна: судья Н. И. Прозапас
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать