Решение от 29 мая 2013 года №2-545/2013

Решение по гражданскому делу
<НОМЕР>
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    29 мая 2013 года г. Астрахань
 
    Суд, в составе мирового  судьи  судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани Козиной Т.В., при секретаре Шартыковой Э.Р.,с  участием  представителя истца  А.П.1,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаевой <ОБЕЗЛИЧИНО> к Индивидуальному предпринимателю Головащенко <ОБЕЗЛИЧИНО>  о взыскании суммы, уплаченной за товар  и компенсации морального вреда,
 
 
                                                          у с т а н о в и л  :
 
 
             Заявитель Исаева Н.Н. обратиласьв суд к ответчику   ИП Головащенко И.Я. о взыскании суммы, уплаченной за товар,  компенсации морального вреда.
 
             В судебном заседании представитель истца представила суду письменное заявление, в котором просит  суд прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований. Суду указала, что  последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему  понятны.
 
             Надлежаще извещенный ответчик  в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дела в его отсутствие.
 
               Судья, рассмотрев заявление  представителя истца, приходит к следующему выводу. 
 
             В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 101 ч. 1  ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Судьей установлено, что от  истца заявления о взыскании с ответчика судебных расходов не поступало.
 
            Суд  принимает отказ  истца от иска в связи с тем, что он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.39, 220-221  ГПК РФ, суд
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
            Гражданское дело по  иску Исаевой <ОБЕЗЛИЧИНО>  к Индивидуальному предпринимателю Головащенко <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы уплаченной за товар и компенсации морального вреда  - производством прекратить.
 
             Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Трусовский районный суд г. Астрахани в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Трусовского района г. Астрахани.
 
            Определение вынесено и отпечатано на компьютере в совещательной комнате.
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья: Т.В.Козина