Решение от 04 июня 2013 года №2-545/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-545/2013 г.
 
    Определение
 
 
    «04» июня 2013 года                                     рабочий поселок Новые Бурасы Саратовскойобласти
 
 
    Мировой судья  судебного  участка № 1 Базарно - Карабулакского района Саратовской области Д.Г. Лаптев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Новобурасского района Саратовскойобласти,
 
    при секретаре А.И. Кудякове,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Василевской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг,
 
установил:
 
 
    ООО СТСЖ «Прогресс» обратилось к мировому судье  с иском к Василевской Т.И. о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг. В обоснование своих требований указал, что в управлении ООО СТСЖ «Прогресс» с 01 мая 2011 г. находитсямногоквартирный жилой <АДРЕС> в указанном доме является Василевская Т.И. Для оплаты за жилье, и коммунальные услуги был открыт лицевой счет <НОМЕР>. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако за период с 01.05.2011 г. по 28.02.2013 г. задолженность по оплате за ЖКУ составляет 16 623 руб. 28 коп., которую просит взыскать.  
 
    В судебное заседание представитель истца по доверенности <ФИО1> не явилась,  о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявила письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, судебных расходов Василевской Т.И. полностью погашены.
 
    Ответчица  в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно поступившей телефонограмме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. 
 
    Суд определил рассмотреть дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии представителя истца, ответчицы.
 
    В соответствии со статьей  39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд принимает отказ от иска,  поскольку это не противоречит закону и  не нарушает  права  и  законные интересы  других лиц.
 
    Согласно   статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия отказа судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 167, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой   судья
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Василевской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг.
 
    Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью СТСЖ «Прогресс» к Василевской Татьяне Ивановне о взыскании задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору  между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    Определение  может быть  обжаловано в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской областичерез мирового  судью в течение пятнадцати  дней.
 
 
 
            Мировой судья                                                              Д.Г. Лаптев