Решение от 17 июня 2013 года №2-545/2013

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-545/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-545/2013 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 17 июня 2013 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Каневского М.О.,
 
    при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,
 
    с участием: ответчика Мушулова И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинансбанк» к Мушулову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Русфинансбанк» обратилось в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Мушулову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и ответчиком Мушуловым И. Г., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, а также условий кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> На основании изложенного, просят суд: взыскать с Мушулова И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Взыскать с Мушулова И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд ходатайство, в котором ранее заявленные исковые требования к Мушулову И.Г. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил и просил суд: взыскать с Мушулова И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в связи с тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ произведен платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Кроме того, представителем истца средствами факсимильной связи представлено ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие, требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживают в полном объеме, в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, с учётом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Мушулов И.Г. в судебном заседании исковые требования, заявленные ООО «Русфинансбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью, о чем представил соответствующее заявление.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Русфинансбанк» к Мушулову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчика, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, исходя из размера удовлетворенных исковых требований, в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинансбанк» к Мушулову И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
 
    Взыскать с Мушулова И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Мушулова И.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.
 
    Судья: М.О. Каневский
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать