Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-545/14
Гр. дело № 2-545/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКРЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре Глыбиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикова ФИО7 к <адрес> и ТУ Росимущества в <адрес> и третьему лицу СПК «Доброволец» об установлении юридических фактов и признании права собственности, суд
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в суд с иском об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 иск поддержал, суду пояснил, что матери истца принадлежала земельная доля в земельном участке АО «Доброволец». После смерти матери наследство принял брат истца ФИО2, который проживал вместе с ней. Брат умер в 2002 г. После его смерти наследство фактически принял истец, он похоронил брата, после его смерти в нему перешло его имущество, личные вещи, одежда, часы, мебель. Тогда же он нашел у брата свидетельство о собственности на земельный и имущественный пай, обращался за оформлением в СПК «Доброволец». Просит суд установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти матери ФИО2, факт принятия наследства ФИО3 после смерти брата ФИО1 и признать за истцом право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, доля в праве №.
Истец ФИО3 иск поддержал, суду пояснил, что после смерти матери ФИО2 наследство фактически принял его брат ФИО1, который проживал вместе с матерью до ее смерти и там же проживал после ее смерти. После смерти брата наследство принял он. Наследников первой очереди о брата не было. С документами брата он получил и свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай на имя матери. Он обращался в СПК «Доброволец», хотел оформить пай на свое имя. Брат проживал в муниципальной квартире. После его смерти он взял его личные вещи, документы, мебель из квартиры. Он же похоронил брата за свой счет.
Представители ответчиков <адрес> и Управления Росимущества в <адрес>, надлежаще извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, письменных возражений не представили.
Представитель третьего лица СПК «Доброволец» иск поддержал, суду пояснил, что ФИО2 являлась работником совхоза «Доброволец» и при реорганизации совхоза ей был выделен земельный и имущественный пай. Земельный пай в уставной капитал АО «Доброволец» не вколючался. После ее смерти пай перешел к ее наследникам. ФИО3 обращался в нему после смерти брата с просьбой переоформить пай на него, он ему посоветовал обратиться к нотариусу.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим наследникам в соответствии с завещание или законом.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено, что Чиковой ФИО8 на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.28/ принадлежал земельный пай размером 5,13 га в земельном участке АО «Доброволец» с кадастровым номером № Указанный земельный пай в паевой фонд СПК «Доброволец» не вносился /л.д.6/, что подтвердил и представитель СПК. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., не получив свидетельство о праве собственности на земельный пай, которые были выданы гражданам на основании постановления <адрес> от 26.12..94 г. /л.д.28/. В списке собственников земельных долей была указана и ФИО2 После смерти ФИО2 наследство к ее имуществу принял ее сын ФИО1, который проживал вместе с ней по адресу: <адрес>, что следует из справки городского поселения Северный/л.д.8/. Эти же обстоятельства подтвердил и истец. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ г./ л.д.10/. Единственным наследником к его имуществу второй очереди является его брат – истец по делу /л.д.9,11/. К нотариусу после смерти ФИО1 никто не обращался, как и после смерти ФИО2, что следует из справок нотариуса /л.д.26,27/. Фактически после смерти ФИО1 наследство принял его брат - истец по делу. Он оплатил расходы по погребению, взял из квартиры, где проживал брат, его личные вещи и все имущество, поскольку квартира муниципальная и в состав наследства не входит. Он же в документах брата обнаружил свидетельство о праве собственности на земельный и имущественный пай и обратился в СПК «Доброволец» за его оформлением на свое имя/, что подтвердил представитель СПК в судебном заседании. Указанные обстоятельства в совокупности подтверждают фактическое принятие наследства истцом после смерти брата. Доказательств обратного ответчиками не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства Чиковым ФИО9 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Чиковой ФИО10, факт принятия наследства Чиковым ФИО11 после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата Чикова ФИО12 и признать за Чиковым ФИО13 право долевой собственности, доля в праве №, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, АО «Доброволец» в порядке наследования по закону после смерти ФИО1
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Чиковым ФИО14 после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Чиковой ФИО15.
Установить факт принятия наследства Чиковым ФИО16 после смерти ДД.ММ.ГГГГ брата Чикова ФИО17.
Признать за Чиковым ФИО18 право долевой собственности, доля в праве №, на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, АО «Доброволец».
Чикову ФИО19 из числа собственников вышеуказанного земельного участка исключить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.
Судья: Румянцева М.А.
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.
