Решение от 07 февраля 2014 года №2-545/14

Дело № 2-545/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07.02.2014 г. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего            Деуленко В.И.,
 
    при секретаре     Сковпень А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, за коммунальные услуги и пени,
 
    встречному иску Мещеряковой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о признании договорных отношений прекратившимися,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ООО «Р.» обратилось с указанным иском в суд к ответчикам Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. В обоснование своих требований указало, что Мещерякова Н.Н. является единоличным собственником на праве собственности квартиры, расположенной по адресу:..., что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Гребенщикова Т.Н. является членом семьи указанного собственника. За период нахождения указанного жилого дома в управлении истца, с *** по *** у ответчика перед истцом ввиду несвоевременного внесения платы за жилищно-коммунальные услуги образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ***., а также пеня в размере ***., всего ***. Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ООО «Р.» задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с *** по *** в размере ***., пеню за период с *** по *** в размере ***., расходы по оплате госпошлины в размере ***.
 
    Ответчик Мещерякова Н.Н. обратилась в суд со встречным иском к ООО «Р.», с учетом отказа от части требований просила суд признать договорные отношения с ООО «Р.» прекратившимися. В обоснование требований указала следующее. *** ООО «Р.» на основании поддельного протокола приступила к управлению многоквартирным домом по .... Истец заключила с ответчиком договор на управление многоквартирным домом и до *** пользовалась услугами ответчика. С *** к управлению домом по ... приступила вновь избранная собственниками решением общего собрания от *** управляющая организация ООО «П +». Этим же решением собственники отказались от услуг ООО «Р.». Решение не оспаривалось. С *** ответчик услуги не оказывает, платежные документы не выставляет.
 
    Представитель истца ООО «Р.», в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Встречный иск не признала, в удовлетворении встречного иска просила отказать.
 
    Ответчики Мещерякова Н.Н., Гребенщикова Т.Н., в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.
 
    Истец по встречному иску Мещерякова Н.Н. направила в суд заявление с проьбой об оставлении ее иска без рассмотрения. В силу положений ст. 222 ГПК РФ суд не находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению, так как оснований для оставления встречного иска без рассмотрения не установлено.
 
    Представитель третьего лица ООО «П+», в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, поддержали встречные исковые требования.
 
    Представители третьих лиц - МУП «РКЦ», МУП «РТС», Государственной инспекции Алтайского края, в судебное заседание не прибыли, извещены надлежащим образом.
 
    В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
            Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования Мещеряковой Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о признании договорных отношений прекратившимися, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    На основании ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят управляющей организации.
 
    Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. Способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме (п.п. 1,3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией (п. 9 ст. 161 Жилищного кодекса РФ).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания.
 
    По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность (п. 2 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации).
 
    Если иное не установлено договором управления многоквартирным домом управляющая организация обязана приступить к выполнению такого договора не позднее чем через тридцать дней со дня его подписания (ч. 7 ст. 162 Жилищного кодекса РФ).
 
    В силу ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, права и обязанности у управляющей компании возникают на основании договора управления многоквартирным домом, который она должна заключить с каждым из собственников помещений.
 
    Как следует из материалов дела, Мещерякова Н.Н. является единоличным собственником квартиры , расположенной по адресу: ..., на праве собственности. Гребенщикова Т.Н. является членом семьи указанного собственника, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки. Ответчик Мещерякова Н.Н. зарегистрирована в данной квартире со ***, а ответчик Гребенщикова Т.Н. - с ***.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.153, ст.154, ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п.35 Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» собственник несет бремя содержания имущества и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (п.35).
 
    В силу ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
 
    Пункт 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Судом установлено, что с *** решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома ООО «Р.» было выбрано управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: ... на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ... от ***.
 
    Также в материалах дела имеется протокол внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома расположенного по адресу: ..., от ***. Данное собрание проводилось в форме заочного голосования, в том числе, по вопросу о смене управляющей компании на ООО «П +». Договор управления с ответчиком был заключен ***.
 
    Однако, никаких документов о заключении со стороны ООО «П +» договоров с ресурсоснабжающими организациями в отношении многоквартирного дома по ... в г. Рубцовске, в суд не представлено.
 
    Напротив, в деле имеются письменные материалы, свидетельствующие о том, что в спорный период в договорных отношениях с ресурсоснабжающими организациями состояло ООО «Р.», фактически именно ООО «Р.» осуществляло управление многоквартирным домом, поставляло коммунальные услуги, несло соответствующие затраты, вследствие чего понесло убытки в силу неоплаты коммунальных услуг жильцами дома - Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н.
 
    Тем самым, суд приходит к выводу о том, что фактически управление вышеуказанным многоквартирным домом ООО «П +» не осуществляло. В связи с этим, между ответчиком Мещеряковой Н.Н. и ООО «П +», в период с *** по ***, так как ООО «П +» не являлось управляющей организацией и соответственно исполнителем коммунальных услуг по отношению к жителям дома по ..., в г. Рубцовске, реальных договорных отношений не возникло. Таким образом, названный договор права и обязанности между Мещеряковой Н.Н. И ООО «П+» в спорный период не создал, поскольку дом управлялся в это время другой компанией - ООО «Р.», а ООО «П+» к управлению многоквартирным домом не приступило.
 
    Представителем ООО «П+» представлены в судебное заседание:
 
    - платежное поручение от *** на сумму *** руб., оплата за текущее содержание и обслуживание вводов канализации;
 
    - платежное поручение от *** на сумму *** руб., оплата за тех. Обслуживание;
 
    - платежное поручение от *** на сумму *** руб., оплата за текущее содержание и обслуживание вводов канализации.
 
    Вместе с тем, в судебное заседание, ООО «П+» договоров с ресурсоснабжающими организациями, , не представлено.
 
 
    Из представленных суду документов: договора энергоснабжения от *** о подаче электроэнергии, договора от *** об информационном и консультационно-справочном обслуживании, договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от *** года, заключенного между МУП «Рубцовский Водоканал» и ООО «Р.», договора от *** на оказание услуг по вывозу и утилизации твердых бытовых отходов, договора от *** на оказание услуг по техническому обслуживанию, санитарному содержанию и текущему ремонту жилищного фонда и придомовой территории, договора от *** на поставку горячей воды и тепловой энергии на отопление, а также представленных счетов - фактур, следует, что именно ООО «Р.», фактически предоставляла жилищно-коммунальные услуги в спорный период с *** по *** и фактически осуществляло управление многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске.
 
    Как установлено судом и не оспаривалось сторонами в период с *** по *** плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками в ООО «Р.» не вносилась.
 
    Согласно представленного истцом в материалы дела расчета, за период с *** по *** у ответчика образовалась задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в размере ***., Кроме того пеня в сумме *** за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг, всего *** что подтверждается выпиской из лицевого счета ООО «Р.».
 
    Размер задолженности ответчиками Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. не оспорен.
 
    На основании ст. ст. 209, 210 Гражданский кодекс Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно п.3 ст. 30 Жилищный кодекс Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    Согласно ч.1, ч.4 статьи 155 Жилищного колеса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги производится ежемесячно до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки,      начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Согласно договора на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома, размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственника, коммунальные услуги определяется в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (п. 4.3.); собственник вносит плату за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги ежемесячно до 15-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании выставляемых ему платежных документов, предоставленных не позднее пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на расчетный счет организации предоставляющей жилищно-коммунальные и прочие услуги в соответствии с условиями заключенных обслуживающей организацией договоров (п. 4.4.); за просрочку платежей собственник обязан выплатить пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 5.5). Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги для населения города указан в приложении к договору, что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт многоквартирного дома от *** заключенного между собственником дома по ... в г. Рубцовске Мещеряковой Н.Н. и ООО «Р.».
 
    В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 
    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Из анализа положений ст. ст. 154, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за капитальный ремонт входит составной частью в плату, вносимую собственниками помещений в многоквартирном доме за содержание и ремонт жилого помещения.
 
    В силу положений ч.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации вывоз твердого мусора не относится к коммунальным услугам, не относятся данные работы и к ремонту (текущему, капитальному) общего имущества.
 
    Статья 156 ч.1 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
 
    Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006г. N 491 в соответствии со ст.ст. 39, 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, наделяющими Правительство Российской Федерации полномочиями на установление таких Правил, а также регламентирующими основные вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме и определения размера платы за жилое помещение.
 
    Согласно ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт… Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в многоквартирном доме к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт. Если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, если законом соответствующего субъекта Российской Федерации не установлено, что данные полномочия осуществляются органами местного самоуправления внутригородских муниципальных образований).
 
    Часть 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Пункт 25 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 306 (далее Правила №306), предусматривает, что при определении нормативов потребления коммунальных услуг учитываются нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии, газа во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома) и не учитываются расходы коммунальных ресурсов, возникшие в результате нарушения требований технической эксплуатации внутридомовых инженерных коммуникаций и оборудования, правил пользования жилыми помещениями и содержания общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Норматив потребления коммунальных услуг - месячный (среднемесячный) объем (количество, норма) потребления коммунальных ресурсов (холодной и горячей воды, сетевого газа, электрической и тепловой энергии) потребителем в многоквартирном доме или жилом доме при отсутствии приборов учета (п.2 Правил № 306).
 
    Исходя из системного анализа п.п.5, 25, 26, 27 Правил № 306, при отсутствии приборов учета при расчете размера платы за горячее и холодное водоснабжение учитываются из нормативов потребления не только объем холодной и горячей воды, но и потери во внутридомовых инженерных коммуникациях, а также объемы холодной и горячей воды, необходимые для содержания общего имущества в многоквартирном доме.
 
    По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан внести плату управляющей организации за все виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены исходя из имеющегося уровня благоустройства многоквартирного дома. При этом суд исходит из того, что производимые истцом расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги рассчитана на основании нормативов потребления горячего и холодного водоснабжения, доказательств того, что обязанность по внесению взыскиваемых платежей добровольно исполнялась ответчиком не представлено.
 
    В силу пункта 16 Постановления Правительства от 23.05.2006 N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Доводы стороны ответчика о том, что в спорный период она вносила плату за жилищно-коммунальные услуги в ООО «П +» суд находит несостоятельными, в виду чего данные доводы судом во внимание не принимаются, поскольку, как было установлено судом в ходе судебного разбирательства, управляющей компанией, обслуживающей жилой многоквартирный дом, в котором проживает ответчик, является ООО «Р.». Данное обстоятельство подтверждено имеющимися в деле доказательствами. Договоры между ресурсоснабжающими организациями и ООО «П +» в отношении жилого дома по ... в г. Рубцовске, суду не представлены.
 
    Кроме того, ответчики не лишены возможности обратиться с иском в суд к ООО «П +» о взыскании неосновательного обогащения, возвратив, таким образом, в свою пользу необоснованно выплаченные суммы в ООО «П +» за спорный период в качестве оплаты за жилищно-коммунальные услуги.
 
    По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения обязан внести плату управляющей организации за все виды коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены исходя из имеющегося уровня благоустройства многоквартирного дома. Поскольку в ходе судебного разбирательства документально установлено, что за собственником жилого помещения - числится задолженность за жилищно-коммунальные услуги и пени за период с *** по *** перед ООО «Р.» в размере ***., следовательно, исковые требования в части взыскания задолженности за указанный период подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из того, что производимые истцом расходы подтверждены представленными в материалы дела документами, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги рассчитана на основании нормативов потребления горячего и холодного водоснабжения, так как ответчиками показания индивидуальных приборов учета в управляющую компанию в спорный период не передавались, доказательств того, что обязанность по внесению взыскиваемых платежей добровольно исполнялась, ответчиком не представлено, расчет суммы задолженности не оспорен.
 
    В силу ч. 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, следует иметь в виду, что они должны определяться из совокупности данных предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения спора.
 
    Спорные отношения регулируются нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации и Законом Российской Федерации от 07.02.92 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 307, «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.
 
    Рассматривая доводы встречного иска, суд приходит к следующему. Мещеряковой Н.Н. никак не обосновала свои доводы о том, что договорные отношения с ООО «Р.» прекращены, так как она проживая в указанной квартире потребяляла коммунальные услуги, поставляемые ООО «Р.». Как указывалось выше, факт управления жилым домом по ... в г. Рубцовске, ООО «П +» не подтвержден документально. Никаких документов о заключении со стороны ООО «П +» договоров с ресурсоснабжающими организациями, в отношении многоквартирного дома по ..., в г. Рубцовске, в суд не представлено. В связи с чем, полагать, что ООО «П +» фактически осуществляло управление многоквартирным домом по ... в г. Рубцовске, нет оснований, суд пришел к обоснованному выводу о том, что легитимность управления вышеуказанным многоквартирным домом ООО «П +» не может подтверждаться решением общего собрания от ***, в связи с чем, в период с *** по *** ООО «П +» не являлось управляющей организацией и соответственно исполнителем коммунальных услуг по отношению к жителям дома по ..., в г. Рубцовске.
 
    В виду чего не обоснованными являются доводы встречного иска о необходимости признания договорных отношений с ООО «Р.» прекратившимися, встречный иск удовлетворению не подлежит.
 
    Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца ООО «Р.» с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ***.
 
    Встречное исковое требование Мещеряковой Н.Н. госпошлиной не оплачено при его подаче, по смыслу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с Мещеряковой Н.Н. подлежит ко взысканию госпошлина в пользу местного бюджета в размере *** рублей.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Р.» к Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, за коммунальные услуги и пени, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» солидарно с Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. задолженность по оплате за жилое помещение, за коммунальные услуги, за период с *** по *** в размере *** рублей.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» солидарно с Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. пеню за период с *** по *** в размере *** рублей.
 
    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Р.» солидарно с Мещеряковой Н.Н., Гребенщиковой Т.Н. компенсацию оплаченной по делу госпошлины в размере *** рублей.
 
    Исковые требования Мещеряковой Н.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Р.» о признании договорных отношений прекратившимися оставить без удовлетворения.
 
    Взыскать с Мещеряковой Н.Н. госпошлину в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
 
    Председательствующий:     В.И. Деуленко