Определение от 26 марта 2014 года №2-545/14

Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-545/14
Тип документа: Определения

Гр. дело № 2-545/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «26» марта 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., с участием помощника прокурора Дологодиной Ю.А., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Аксайского района к Завалишиной Н.Ю., Администрации города Аксая, Министерству культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения РО,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Аксайского района (далее - истец) обратился в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Завалишиной Н.Ю. (далее- ответчица) об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения РО.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Аксайского района была организована проверка соблюдения требований об объектах культурного наследия- здание хлебопекарни Алексеева по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного, истец просил обязать Завалишину Н.Ю. обратиться в Министерство культуры РО и заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения РО- здание хлебопекарни Алексеева по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Дологодина Ю.А. просила принять отказ от исковых требований, в котором пояснила, что последствия ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчица и ее представитель Азизова С.А. в судебном заседании не возражали против данного ходатайства.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Аксайского района к Завалишиной Н.Ю., Администрации города Аксая, Министерству культуры Ростовской области об обязании заключить охранное обязательство на объект культурного наследия регионального значения РО- прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать