Определение Советского районного суда г. Брянска от 16 сентября 2019 года №2-5447/2019

Дата принятия: 16 сентября 2019г.
Номер документа: 2-5447/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2019 года Дело N 2-5447/2019
г. Брянск 16 сентября 2019 года Советский районный суд г. Брянска в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Ю.
при секретаре Гуреевой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитушкина Е.А. к департаменту по строительству Брянской области о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения,
установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска указал, что является инвалидом боевых действий и с 27.03.2013 г. и по настоящее время состоит на учете в администрации Навлинского района в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий. 01.04.2019 г. администрация Навлинского района Брянской области отказала в выдаче субсидии на приобретение или строительство жилья, мотивируя тем, что истец поставлен на жилищный учет незаконно.
С данным отказом истец не согласен, просит суд обязать департамент по строительству Брянской области предоставить единовременную денежную выплату на приобретение жилого помещения.
До начала рассмотрения дела по существу от истца Никитушкина Е.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных исковых требований и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает законные интересы и права других лиц, суд не находит препятствий к принятию отказа истца от исковых требований и считает необходимым прекратить производство по делу.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Никитушкина Е.А. к департаменту по строительству Брянской области о предоставлении единовременной денежной выплаты на приобретение жилого помещения, прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Брянский областной суд.
Председательствующий И.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Советский районный суд Брянска

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать