Дата принятия: 17 августа 2017г.
Номер документа: 2-5444/2017
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 августа 2017 года Дело N 2-5444/2017
17 августа 2017 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,
при секретаре Шириновой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон», Максимовой В.В., Гурьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ... между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Фараон» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик получил кредит в сумме 4700000 рублей сроком до ... под < данные изъяты>% годовых. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортных средств, поручительством Максимовой М.В., Гурьева А.А. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполняются с нарушением условий договора, платежи в погашение кредитной задолженности и процентов по нему производятся несвоевременно, в связи с чем на ... образовалась задолженность в сумме 1903606, 16 рублей. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ... в размере 1903606, 16 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 23718, 03 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобили < данные изъяты>, ... выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, место нахождения: < адрес>; < данные изъяты>, ... выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, место нахождения: < адрес>.
Представитель истца Климович И.О., действующая по доверенности, в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
Поскольку истец отказался от иска, отказ принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к обществу с ограниченной ответственностью «Фараон», Максимовой В.В., Гурьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на движимое имущество прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.Ю. Гадючко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
