Решение от 22 апреля 2014 года №2-544/2014г.

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-544/2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия
 
Дело № 2-544/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 апреля 2014 года г.Дятьково
 
    Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Балабанова Ю.Д., при секретаре Симаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <адрес> к Ивановой А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и Ивановой А.Е. (далее – Ответчик или Заемщик) был заключен кредитный договор путем направления заемщиком истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец в соответствии с условиями кредитного договора акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика, открытый у кредитора в размере суммы кредита -<данные изъяты>.
 
    Заемщик обязался использовать уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты 46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    С момента заключения кредитного договора должник, неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления заявления обязательства по кредитному договору в части подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, заключенному в порядке направления заявления – оферты № от ДД.ММ.ГГГГ года, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к заемщику с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед взыскателем по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
 
    - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
 
    - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – <данные изъяты>
 
    На основании изложенного истец просит:
 
    - Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    - Взыскать с ответчика Ивановой А.Е. в пользу <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
 
    - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
 
    - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – <данные изъяты>, а также уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Представитель <адрес>" Казакова Л.В. просила дело рассмотреть без их участия, заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик Иванова А.Е. извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причину неявки не сообщила.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу подпункта.1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    ДД.ММ.ГГГГ заявлением – офертой № был заключен кредитный договор «Экспресс» между <адрес> и Ивановой А.Е. в сумме <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под процентную ставку 46% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, 39% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.1.5 заявления-оферты заемщик обязуется возвращать кредит по частям и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком не позднее дат платежа указанных в нем.
 
    В силу п. 1.6 заявления-оферты при просрочке заемщик обязан уплатить кредитору неустойку из расчета 0,5% в день от суммы просроченного основного долга по кредиту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено претензионное письмо с требованием о расторжении кредитного договора, возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, которое должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако задолженность погашена не была.
 
    Иванова А.Е. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, в том числе:
 
    - текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>
 
    - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – <данные изъяты>.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению; расчет суммы иска считает правильным и обоснованным.
 
    В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между <адрес> и Ивановой А.Е..
 
    Взыскать с Ивановой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе:
 
    - текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты>;
 
    - просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>;
 
    - задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам – <данные изъяты>, а также уплаченную сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.
 
    Председательствующий
 
    судья <данные изъяты>/ Ю.Д. Балабанов
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать