Определение от 22 мая 2014 года №2-544/2014г.

Дело № 2-544/2014 г.
 
Определение
 
о прекращении производства по делу
 
    22 мая 2014 года                                                              с. Нерчинский Завод
 
          Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Былковой В.А.,
 
    при секретаре Олехник О.Н.,
 
    с участием истца Карпов Р.В.,
 
    представителя ответчика МОУ ДОД «Дом детского творчества» Бирюковой Т.Н., выступающей на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» Игнатюковой М.М., по доверенности,
 
              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова ФИО6 к МОУ ДОД «Дом детского творчества», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ ДОД «Дом детского творчества» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район»,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Карпов Р.В. обратился в Нерчинско-Заводский районный суд с иском, мотивируя следующим.
 
                С ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность сторожа Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Дом детского творчества». Размер его заработной платы составил за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и включает в себя оклад, 70% районного коэффициента. Считает, что включение компенсационных выплат (районного коэффициента и доплаты до МРОТа), общая сумма которых не превышает МРОТ, нарушает его трудовые права и не соответствует закону. Задолженность по недоначисленной заработной плате составила <данные изъяты> руб..
 
                 Просит взыскать с МОУ ДОД «Дом детского творчества» недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», понудить на период работы истца в МОУ ДОД «Дом детского творчества» производить выплаты заработной платы в соответствии с Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ - не менее установленного МРОТ, с начислением районного коэффициента и надбавкой за стаж работы в данной местности.
 
              В судебном заседании стороны каждый в отдельности заявили о намерении заключить мировое соглашение, которое просили суд утвердить.
 
              Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
              Исходя из содержания ст.39 ГПК РФ следует, что стороны могут закончить дело мировым соглашением, а суд принимает условия мирового соглашения, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
              Поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, по условиям которого Карпов Р.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ ДОД «Дом детского творчества», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребуемую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ, учитывая при этом, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
 
             Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
           Утвердить мировое соглашение, заключенное между Карповым ФИО7 и МОУ ДОД «Дом детского творчества», Администрацией МР «Нерчинско-Заводский район» по которому: Карпов Р.В. отказывается от исковых требований, касающихся взыскания с МОУ ДОД «Дом детского творчества», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» задолженности по неначисленной и невыплаченной заработной плате, а ответчики в порядке субсидиарной ответственности компенсируют истребимую истцом денежную сумму по заработной плате в размере <данные изъяты>) рублей, в ДД.ММ.ГГГГ
 
           Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Карпова ФИО8 МОУ ДОД «Дом детского творчества», Администрации МР «Нерчинско-Заводский район» о взыскании с МОУ ДОД «Дом детского творчества» недоначисленной и невыплаченной заработной платы, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации МР «Нерчинско-Заводский район», прекратить.
 
          Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
          На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.
 
Судья - подпись
 
Копия верна: Судья                                                                 В.А. Былкова