Решение от 06 августа 2014 года №2-544/2014

Решение по гражданскому делу
                                                     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    06 августа 2014 года г. Пенза дело №2-544/2014 Мировой судья судебного участка №5 Октябрьского района г. Пензы Лыженкова Н.М. При секретаре Домашевской У.Н.рассмотреть в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Пензе гражданское дело по иску Пронина .....1 к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба,
 
 
                                                             у с т а н о в и л :
 
        Истец обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также судебные расходы, ссылаясь на то, что ддммгг2 по адресу ..... около магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н ....., принадлежащий на праве собственности истцу, упало дерево, в результате чего автомобилю <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н ..... были причинены механические повреждения. Для установления размера ущерба истец обратился в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по результатам осмотра сумма восстановительного ремонта составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с учетом износа на заменяемые запасные части, за отчет было <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. В связи с  тем, что спор между сторонами не разрешен, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.
 
                 Судебное заседание по данному делу было назначено  на ддммгг3, о чем стороны были извещены надлежащим образом. Однако, стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известил.
 
      В связи с неявкой сторон  в судебное заседание, разбирательство дела было отложено на ддммгг4, стороны извещены надлежащим образом,  стороны вторично  не явились в судебное заседание , о причинах неявки суд не известили.             
 
    В соответствии с  абз. 6  ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения,  если  стороны,  не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по  вторичному вызову.
 
              Руководствуясь    ст. 222, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья,-
 
 
                                                            О П  Р Е Д Е Л И Л :
 
 
              Исковое заявление Пронина <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Закрытому акционерному обществу «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о возмещении материального ущерба оставить без рассмотрения.
 
              Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин  отсутствия их в судебном заседании.
 
 
    Мировой судья                                                                    Н.М.Лыженкова