Решение от 17 июля 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                   .                                                                                                       Дело № 2-544/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    П. <АДРЕС> ЕАО                                                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Николаевского судебного участка Смидовичского судебного района  ЕАО Гаврикова Е.В.,
 
    при секретаре  Путрик Е.А.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в п. <АДРЕС> ЕАО
 
    дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ровенской Елене Валерьевне о  взыскании  долга по соглашению о кредитовании,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК»)  обратилось в суд с иском  к  Ровенской Е.В.  о взыскании долга по соглашению о кредитовании, мотивируя тем, что <ДАТА2> ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ровенская Е.В. заключили Соглашение <НОМЕР> о кредитовании на получение Персонального  кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 71 500 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального  кредита (кредита  с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) <НОМЕР> от 098.08.2012 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 71 500 руб., проценты за пользование кредитом - 14, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 4540 руб. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Ровенская Е.В.  принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком  сроков погашения  кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету сумма задолженности РовенскойЕ.В.  перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 27 354 руб. 52 коп., в том числе просроченный основной долг -  25 493, 92 руб., начисленные проценты -  0,00 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 860, 60 руб., штрафы и неустойки - 0,00 руб., несанкционированный перерасход - 0,00 руб.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
      Просит   взыскать с ответчика сумму долга по соглашению о кредитовании в размере 27 354  руб. 52 коп.,  из них 25 493 руб. 92 коп. - задолженность по основному долгу,  1 860 руб. 60 коп -  комиссия за обслуживание счета, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 020  руб. 64 коп.
 
    В судебное заседание   представитель истца - Михайловская О.В.,  действующая на  основании доверенности,   не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца (исковое заявление, телефонограмма).
 
    Ответчик Ровенская Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела  извещена надлежащим,  исковые требования признает в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия (письменное заявление).
 
    В соответствии  со ст.   167 ГПК РФ суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствии сторон.
 
 
    Изучив материалы дела, суд, считая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, принимает его, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом были разъяснены последствия признания исковых требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из платежного поручения   от <ДАТА3>  видно, что  истцом при подаче иска  оплачена государственная пошлина в  сумме 1020  руб. 64 коп., которая соответствует цене иска и подлежит взысканию с ответчика.
 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 307,  309, 310, 434, 438,  807 -808, 810,  819, 820   ГК РФ,    ст. ст.  56, 167, 173, 194-199  ГПК  РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Ровенской Елене Валерьевне о  взыскании  долга по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Ровенской Елены Валерьевны в пользу  Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»  сумму  долга по соглашению о кредитовании в размере 27 354 руб. 52 коп., судебные расходы в виде   оплаченной государственной пошлины в размере 1 020 руб. 64 коп, всего взыскать 28 375 руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца в <АДРЕС> районный суд ЕАО через мирового судью Николаевского судебного участка  Смидовичского судебного района ЕАО.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                               Е.В. Гаврикова
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать