Решение от 16 апреля 2014 года №2-544/2014

    К делу №2-544/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 апреля 2014 года                                               Хостинский районный суд города Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующий судья Сидоров В.Л.,
 
    при секретаре Ягудиной С.О,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Руденко Т.А. к Сабитову С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Руденко Т.А. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Сабитову С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в судебном заседании истца указывает, что в результате ДТП, которое произошло 12 ноября 2013 года в 21 час. 50 минут у дома № по улице Транспортная Хостинского района Сочи, получила механические повреждения машина Руденко Т.А. под управлением Л. марки «Форд Фокус» госномер №, виновным в аварии признан постановлением судьи Центрального районного суда города Сочи от 20 января 2014 года Сабитов С.Х., страховой компаний истице оплачена сумма страхового возмещения 120 000 рублей, осталась непогашенной сумма ущерба, причиненная в результате ДТП истице по вине ответчика, в сумме 258 503 руб. 92 коп., истица просит взыскать с ответчика эту сумму и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 185 руб. 04 коп.
 
    Ответчик Сабитов С.Х. иск полностью признал, при этом судом ему были разъяснены последствия признания иска и вынесения решения суда по этим основаниям.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчик полностью признал заявленные исковые требования, написав об этом письменное заявление, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчиком может принято судом.
 
    Тем самым, в связи с признанием ответчиком заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление Руденко Т.А. к Сабитову С.Х. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
 
    Взыскать с Сабитова С.Х. в пользу Руденко Т.А. не выплаченную сумму страхового возмещения в размере 258 503 рубля 92 коп.
 
    Взыскать с Сабитова С.Х. в пользу Руденко Т.А. судебные расходы- сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче истицей искового заявления, в сумме 4 185 рублей 04 коп.
 
    Всего, взыскать с Сабитова С.Х. в пользу Руденко Т.А. 262 688 рублей 96 коп.
 
             Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров
 
    На момент публикации не вступило в законную силу