Решение от 19 августа 2014 года №2-544/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-544/2014
 
 
 
                                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о принятии  отказа от иска 
 
 
 
    19 августа 2014 года
 
 
 
    с. Хлевное
 
 
    Мировой судья Хлевенского    судебного участка Липецкой области ГревцеваО.И..
 
 
    при  секретаре Саввиной Т.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское   дело по иску   Дерюгиной М. А. к Чигиринцеву С. В. о возмещении материальных затрат, в связи с устранением аварийной ситуации в канализации дома,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дерюгина М.А. обратилась в суд с иском к Чигиринцеву С.В. о возмещении материальных затрат, в связи с устранением аварийной ситуации в канализации дома, указывая, что на протяжении всего времени проживания в этом доме Чигиринцев С.В. игнорирует требования нормативных актов РФ. В первую очередь это касается инженерных коммуникаций, а именно общедомовой канализации. Она устроена по городскому типу без принудительной откачки фекальными насосными станциями. Это внутридворовые колодцы-сборники в количестве 3 штук. Два из них вмещают порядка 2 кубометров стоков, последний более 4 кубометров. При полном заполнении колодцев, происходит водяной затвор сточных труб между колодцами. В результате непрохождения сточных вод происходит засорение трубы под домом. Она начинает забиваться. В результате уровень стоков начинает подниматься по вертикальной сточной трубе до уровня расположения унитаза и ванной в квартирах 1 этажа. При сливе на 2 этаже, где проживает Чигиринцев С.В. и его семья, происходит выдавливание продуктов их жизнедеятельности из унитазов и ванных жильцов 1 этажа. Жильцы 1 этажа начинают бить тревогу и просить его не сливать воду до устранения аварийной ситуации. Эта просьба всегда игнорируется Чигиринцевым С.В, не понимая, что в его квартире нет индивидуальной канализационной системы, она общая на все четыре квартиры дома. За время проживания в этом доме, на просьбы Дерюгиной М.А., к Чигиринцеву С.В., участвовать в своевременной откачке канализационных колодцев и чистке сточных труб в связи с аварийной ситуацией, и затоплением квартир 1 этажа, а также на просьбу финансировать эту работу, т.к. она платная, Чигиринцев С.В. категорически отказывался, обращаясь в грубой нецензурной форме. Это может подтвердить соседка, Коротких И.В., которую он также неоднократно затапливал. Она так же предъявляла ему претензии в связи с затоплением и неучастием в устранении аварийной ситуации в доме. Со стороны Чигиринцева С.В. всегда следовал грубый отказ, т.е. игнорирование статьи 39 ЖК и статей 28, 30 Постановления правительства № 491 от 13.08.2006. В результате его отказа участвовать в ликвидации аварийной ситуации, истица делала заявки в водоканальную службу, оплачивала работы по устранению аварии . Последняя сумма согласно квитанциям, ООО ЖКХ «Хлевенское » составила … рублей. Ни одного рубля, пропорционально проживающихв квартире Чегиринцева С.В.. не было компенсировано. Терпению собственников жилья первого этажа пришел конец. После крайнего затопления квартир, в связи с аварийной ситуацией в канализационной системе, собственники жилья дома приняли решение о временном ограничении подачи воды в квартиры дома до устранения аварийной ситуации.  Истица просит взыскать с ответчика …  руб. … коп.
 
 
    В судебном заседании от  истца Дерюгиной М.А., представителя истца Дерюгина В.И. поступилозаявление  об отказе  от иска в связи с добровольным разрешением данного вопроса.
 
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска, в случае принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.
 
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу и представителю истца разъяснены.
 
 
    Суд принял отказ истца Дерюгиной М.А., представителя истца Дерюгина В.И. от иска о возмещении материальных затрат, в связи с устранением аварийной ситуации в канализации дома,  поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
 
    На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст.  39, 173, 220, 221, 224  ГПК РФ,    
 
    мировой  судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
        Принять  от  истца Дерюгиной М. А., представителя истца Дерюгина В. И. отказ от иска.
 
 
        Производство  по делу  по иску Дерюгиной М. А. к Чигиринцеву С. В. о возмещении материальных затрат, в связи с устранением аварийной ситуации в канализации дома,  прекратить.
 
 
       Повторное  обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
 
     Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Задонский районный суд Липецкой области в течение 15 дней со дня принятия путем подачи жалобы через мирового судью Хлевенского  судебного участка.  
 
 
 
        Мировой судья О.И.Гревцева
 
 
 
 
    Определение на момент публикации в законную силу не вступило.