Решение от 18 сентября 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                  Дело № 2-544/2014
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    18 сентября 2014 года г. ВольскМировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Вольского района Саратовской области,
 
    при секретаре Кривенко Е.В.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Воробьевой <ФИО2> о взыскании денежных средств,
 
   установил:
 
    Муниципальное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, истец) обратилось к мировому судье с иском к Воробьевой А.К. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования следующим.
 
    Согласно ст. 1 Закона Саратовской области от 28.12.2007 года № 300-ЗСО «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» органы местного самоуправления наделяются государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в денежной форме (в том числе путем их перечисления на имеющиеся или открываемые получателями субсидий банковские счета в банках или иных кредитных организациях, а также через организации почтовой связи для их доставки получателям субсидий). Для исполнения данных полномочий и в соответствии с п. 2 ст. 4 Закона Саратовской области от 28.12.2007 года № 300-ЗСО «О наделении органов местного самоуправления в Саратовской области государственными полномочиями по организации предоставления и предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» уполномоченные органы исполнительной власти области предоставляют органам местного самоуправления субвенции для осуществления переданных государственных полномочий, а именно: из бюджета субъекта <АДРЕС> области направляются в бюджет Вольского района трансферты в виде субвенций на предоставление субсидий. Муниципальное учреждение «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» предоставляет гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, данное учреждение создано в целях обеспечения исполнения органами местного самоуправления <АДРЕС> муниципального района отдельных государственных полномочий. Воробьева А.К. с <ДАТА3> являлась получателем субсидии. <ДАТА4> она обратилась в МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на период с <ДАТА3> по <ДАТА5>, предоставив при этом пакет документов. <ДАТА6> она обратилась в МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на очередной период с <ДАТА5> по <ДАТА7> На основании заявления и в соответствии с Правилами предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, ей была назначена субсидия. За период с <ДАТА9> по <ДАТА10> ей была назначена и выплачена субсидия за счет субвенций из областного бюджета в сумме 25565,10 на расчетный счет <НОМЕР> в <АДРЕС> ОСБ <НОМЕР>. Фактическая оплата, согласно предоставленных сведений об оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила 13050,60 рублей. По итогам периода предоставления субсидии с <ДАТА9> по <ДАТА10> был произведен перерасчет субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В результате размер выплаченной субсидии за указанный период превысил фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, согласно предоставленных квитанций на сумму 12514,50 рублей. Согласно п. 49 Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, необоснованно полученные в качестве субсидий средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ. На основании указанной нормы законодательства, право на получение субсидии у Воробьевой А.К. отсутствует. <ДАТА11> и повторно <ДАТА12> ей было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть необоснованно полученные в качестве субсидий средства с указанием банковских реквизитов для ее перечисления. Однако до настоящего момента Воробьева А.К. указанную сумму денежных средств не перечислила. Просит взыскать с ответчика необоснованно полученные в качестве субсидий средства в сумме 12514,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 рублей.
 
    Представитель истца <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Воробьева А.К., будучи извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила. Сведений об уважительности причин неявки у суда не имеется.
 
    Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель истца не возражала против рассмотрения гражданского дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, выслушав объяснения  представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Мировым судьей установлено, что Воробьева А.К. обратилась в МУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением  о предоставлении субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. На основании заявления ответчика ей была начислена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период с <ДАТА3> по <ДАТА13>
 
    Согласно расчету субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в период  с  <ДАТА3> по <ДАТА14>  ответчику выплачена субсидия в сумме 25565,10 рублей на расчетный счет <НОМЕР>, однако фактическая оплата жилищно-коммунальных услуг за указанный период составила 13050,60 рублей. В результате размер выплаченной субсидии за указанный период превысил фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальные услуги, согласно предоставленным квитанциям на сумму 12514,50 рублей.
 
    Согласно п. 49 Правил предоставления субсидий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, необоснованно полученные в качестве субсидий средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ.   
 
    Согласно п. 50 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, в случае предоставления субсидии в завышенном или заниженном размере вследствие ошибки, допущенной уполномоченным органом при расчете размера субсидии, излишне выплаченные средства подлежат возврату в порядке, установленном пунктом 49 настоящих Правил, а недоплаченные средства выплачиваются получателю субсидии в месяце, следующем за месяцем, в котором была обнаружена ошибка. Выплата недоплаченных средств осуществляется и в том случае, когда месяц, в течение которого они должны быть перечислены, приходится на период, когда гражданин утратил право на получение субсидии.
 
    На основании изложенного, мировой судья находит, что необоснованно полученные в качестве субсидий средства в сумме 12514,50 рублей, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно платежному поручению истцом при подаче заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей.
 
    С ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии п.п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 400 рублей. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме 100,58 рублей, поскольку, исходя из суммы иска, размер государственной пошлины составляет 500,58 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
решил:
 
    исковые требования муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить.
 
    Взыскать с Воробьевой <ФИО2> в пользу муниципального учреждения «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  необоснованно полученные в качестве субсидий денежные средства в размере 12514 (двенадцать тысяч пятьсот четырнадцать) рублей  50  копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с Воробьевой <ФИО2> государственную пошлину в размере 100 (сто) рублей 58 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №3 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                           О.А.Бузаева
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать