Решение от 10 июня 2014 года №2-544/2014

Дело № 2-544/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Лоухи 10 июня 2014 года
 
Лоухский районный суд Республики Карелия
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Васильева Д.В.,
 
    при секретаре Беловой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбачёвой А.В. к Калининой Л.В. о признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    иск заявлен по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ умер О. – ... истца. После его смерти открылось наследство на жилой дом, расположенный по адресу: .... Истец просит суд признать за ним право собственности на наследуемое имущество, поскольку она, после смерти ..., длительное время поддерживала дом в технически исправном состоянии, производила его ремонт.
 
    Истец Горбачёва А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила признать за ней право собственности на жилой дом в порядке наследования по тем основаниям, что она приняла наследство, поскольку, после смерти ..., за свой счёт полностью отремонтировала дом, приняла меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Ответчик Калинина Л.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, подтвердила факт принятия истцом наследства в виде дома, оставшегося после смерти их ... О.
 
    Представители третьего лица – администрации ... сельского поселения РК в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, согласно заявлению просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В силу ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации права наследования гарантируются.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам на основании завещания или закона.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    В судебном заседании установлено, что О. при жизни владел домом, расположенным по адресу: ..., в соответствии с: приказом Номер ... рыбозавода от ХХ.ХХ.ХХ; актом приема – передачи жилого дома от ХХ.ХХ.ХХ; Постановлением Главы местного самоуправления ... Номер от ХХ.ХХ.ХХ «О признании права собственности».
 
    Право собственности на дом О. в установленном порядке зарегистрировано не было, что, по мнению суда, не является препятствием к наследованию данного имущества.
 
    Учитывая представленные доказательства, доводы сторон, суд приходит к мнению, что Горбачёва А.В. приняла наследство в виде жилого дома, оставшегося после смерти ... О., поскольку вступила в его владение, несла бремя его содержания, приняла меры по сохранению наследуемого имущества, полностью отремонтировала дом.
 
        Заявленные истцом доводы ничем не опровергнуты, в связи с чем факт принятия Горбачёвой А.В. наследства в виде жилого дома, оставшегося после смерти ..., суд полагает установленным.
 
        На основании изложенного, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 55,56,194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования Горбачёвой А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Горбачёвой А.В. право собственности в порядке наследования в отношение жилого дома, расположенного по адресу: ..., площадью хх,х кв. метра.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Лоухский районный суд РК в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья: Д.В. Васильев
 
    Решение в окончательной форме вынесено 11 июня 2014 года.