Решение от 02 июля 2014 года №2-544/2014

Дело № 2-544/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июля 2014 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,
 
    при секретаре Гусевой Ю.В.,
 
    с участием помощника Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора Свердловской области Тюрина С.Е.,
 
    представителя ответчика – Витвицкой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП "Пригородный водоканал" об устранении нарушений природоохранного и санитарного законодательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, выступающий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МУП "Пригородный водоканал", в котором просит обязать ответчика:
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - разработать и утвердить норматив предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты; оформить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду, установленных в виде нормативов допустимого воздействия на водные объекты; оформить разрешение на пользование водным объектом;
 
    - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу – произвести расчет и перечислить плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 года и 1-2 квартал 2014 года;
 
    - проводить анализ отобранных проб сточных вод аккредитованной лабораторией.
 
    В обоснование иска истец указал, что организация ответчика согласно уставу, осуществляет следующие виды деятельности: оказание жилищно-коммунальных и бытовых услуг; оказание услуг холодного водоснабжения, водоотведения и канализации; удаление сточных вод, отходов и аналогичная деятельность. В ходе проведенной Нижнетагильской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки работы очистных сооружений, эксплуатируемых организацией ответчика в <адрес> и <адрес> и, находящихся в её хозяйственном ведении, выявлены нарушения природоохранного и санитарного законодательства, заключающие в невыполнении ответчиком относящихся к ним требований ФЗ «Об охране окружающей среды» и ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».
 
    В судебном заседании прокурор основание, предмет иска и его обоснование, изложенное в заявлении, поддержал в полном объёме. Дополнений не имел.
 
    Представитель организации ответчика заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чем подала суду соответствующее заявление. Согласилась с обстоятельствами, изложенными в иске, самостоятельных пояснений не имела.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом представителю ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При данных обстоятельствах, учитывая, что представитель ответчика уполномочен на признание иска, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательствами, представленными истцом, подтверждается факт нарушения организацией ответчика, относящихся к ней требований санитарного и природоохранного законодательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые Нижнетагильского межрайонного природоохранного прокурора, выступающего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к МУП "Пригородный водоканал" об устранении нарушений природоохранного и санитарного законодательства, удовлетворить.
 
    Обязать МУП "Пригородный водоканал" (ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ):
 
    - в срок до ДД.ММ.ГГГГ - разработать и утвердить норматив предельно-допустимых сбросов веществ и микроорганизмов в водные объекты; оформить разрешение на сброс загрязняющих веществ в окружающую природную среду, установленных в виде нормативов допустимого воздействия на водные объекты; оформить разрешение на пользование водным объектом;
 
    - в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу – произвести расчет и перечислить плату за негативное воздействие на окружающую среду за 2013 год и 1-2 квартал 2014 года;
 
    - проводить анализ отобранных проб сточных вод аккредитованной лабораторией.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Свердловский областной суд через Пригородный районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья -