Решение от 15 мая 2014 года №2-544/2014

Дело № 2-544/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года <адрес>
 
    <адрес>
 
    Красносулинский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Мищенко Е.В.
 
    при секретаре Сергеевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> (ЗАО) к Бондареву Роману Александровичу о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В Красносулинский районный суд <адрес> обратился <данные изъяты> (ЗАО) с иском к Бондареву Р.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Бондаревым Р.А. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ года. Кредит был предоставлен для погашения ранее полученного кредита № №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке. В соответствии с договором Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с договором, Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в кредитном договоре в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты> руб. Однако, Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату, в связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В соответствии с договором Ответчик должен уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до <данные изъяты>% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Бондаревым Р.А. был заключен Кредитный договор № №, согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб., со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен для погашения ранее полученного кредита № №. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в Банке. В соответствии с договором Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения на дату очередного платежа сумму денежных средств, не меньше, чем сумма аннуитетного платежа. Согласно Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу, за весь период со дня выдачи кредита до погашения кредита. В соответствии с договором Ответчик обязан осуществлять ежемесячный платеж в срок указанный в кредитном договоре в размере аннуитетного платежа, рассчитанного по формуле, указанной в кредитном договоре, который составляет <данные изъяты> руб. Однако, Ответчик более 3-х месяцев не осуществляет оплату, в связи, с чем Банк был вынужден обратиться в суд с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Таким образом, Ответчик должен уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> процента за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету, сумма ссудной задолженности Заемщика по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени. Однако истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до <данные изъяты>% от суммы задолженности и взыскать <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени. Должник в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
 
    В адрес Ответчика со стороны Банка было направлено претензионное письмо с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика; задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке не погашена. Просит суд взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени. Взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени. Взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела были извещены надлежащим образом, от него поступило заявление, в котором просит дело рассмотреть без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.42,46), в связи с чем дело рассмотрено в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Бондарев Р.А. в судебное заседание не явился, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.37), по указанному адресу не проживает, почтовую корреспонденцию не получает (л.д.39), место жительство его не известно, что подтверждается сообщением начальника отдела по вопросам местного самоуправления (л.д.50).
 
    Представитель ответчика - адвокат Землякова Т.П., назначенная в порядке ст. 50 ГПК РФ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу положений п. 2 ст. 819, ст. ст. 807 - 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, выплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.
 
    Правила, установленные в п.1 ст. 395 ГК РФ применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1 ст. 395 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Бондаревым Р.А. был заключен Кредитный договор № №, о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен для погашения ранее полученного кредита № №. Срок возврата был определен в кредитном договоре до 30 числа каждого месяца (п.2.3) в размере <данные изъяты> руб. (п.2.5) (л.д.12-18).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) и Бондаревым Р.А. был заключен Кредитный договор № № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты>% годовых. Кредит был предоставлен для погашения ранее полученного кредита № №. Срок возврата был определен в кредитном договоре до 30 числа каждого месяца (п.2.3) в размере <данные изъяты> руб. (п.2.5) (л.д.24-31).
 
    Банк исполнил свои обязательства по указанным Кредитным договорам в полном объеме. Кредиты были предоставлены Бондареву Р.А. путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке.
 
    Однако ответчик Бондарев Р.А. нарушил сроки возврата кредитов и уплаты процентов за пользование кредитами, установленными в кредитных договорах. Это подтверждается расчетом задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10,21-22).
 
    В связи с тем, что Бондарев Р.А. в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не погашает сумму кредита с причитающимися процентами за пользование кредитом, кредитор потребовал во исполнение обязательств погасить текущую задолженность по основному долгу, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку на просроченную сумму основного долга и неустойку на просроченную сумму процентов за пользование кредитом.
 
    В соответствии с п. 1.1 Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредитов и уплатить банку установленные указанными договорами проценты и платежи на условиях договоров.
 
    Возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в сроки, установленные п.2.3 Кредитных договоров и размер которых определяется п. 2.5 договоров.
 
    Очередность погашения задолженности заемщика установлена в п. 2.7 Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 2.6 указанных Кредитных договоров, в случае просрочки исполнения Ответчиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Ответчик уплачивает неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    С содержанием Кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ и приложений к ним (уведомление о полной стоимости кредита) Бондарев Р.А. был ознакомлен при заключении договоров и согласен с ними, что удостоверено его подписью (л.д. 12-18, 24-31).
 
    Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Условия кредитного договора заемщиком Бондаревым Р.А. были нарушены, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 9-10,21-22).
 
    Истцом в адрес ответчика направлялись уведомления о досрочном истребовании задолженности (л.д. 11,23).
 
    Согласно представленным расчетам, задолженность Бондарева Р.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет :
 
    - по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    - по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которой: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    Вместе с тем, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу, по предусмотренными условиями договора просроченным процентам и комиссии, а задолженность по пени уменьшить до <данные изъяты>% от суммы задолженности и взыскать с Бондарева Р.А. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    - по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> руб. - задолженность по плановым процентам, <данные изъяты> руб. - задолженность по пени; <данные изъяты> руб. - задолженность по пени.
 
    Данные расчеты суд признает правильными.
 
    Поскольку заемщик Бондарев Р.А. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплате процентов, банк правомерно обратился в суд с исковыми требованиями о досрочном возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    До настоящего времени задолженность Бондаревым Р.А. по кредитам не погашена, требование банка о погашение задолженности, ответчиком не исполнено.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик долг по кредитному договору не возвратил, проценты не уплатил, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с заемщика задолженности по кредитным договорам в пределах заявленных исковых требований.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы, подтверждены представленными в судебное заседание доказательствами и подлежат удовлетворению.
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, а истцом в процессе производства по настоящему делу понесены судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.8), то в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Бондарева Романа Александровича в пользу <данные изъяты> (закрытое акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <данные изъяты> суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: Е.В. Мищенко