Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Гражданское дело №2-544/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 июня 2014 года г. Астрахань
Наримановский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи: Мустафиной Х.Р.,
при секретаре: Дмитриевой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Назаровой В.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Назаровой В.П. взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту (согласно графику платежей). Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств. Предложения банка досрочно погасить задолженность по договору Назарова В.П. проигнорировала.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику второй кредит на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту (согласно графику платежей). Ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств. Предложения банка досрочно погасить задолженность по договору Назарова В.П. проигнорировала.
В связи с этим ЗАО АКБ «<данные изъяты>» просит расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Назаровой В.П.; взыскать с Назаровой В.П. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Назаровой В.П.; взыскать с Назаровой В.П. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «<данные изъяты>» не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик Назарова В.П. в судебное заседание не явилась.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 4.8 Условий предоставления кредитов, в случае нарушения Заемщиком срока возврата Кредита или любой его части, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит на сумму <данные изъяты> сроком на ДД.ММ.ГГГГ с взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту (согласно графику платежей).
ДД.ММ.ГГГГ. ЗАО АКБ «<данные изъяты>» предоставил ответчику второй кредит на сумму <данные изъяты> со сроком погашения кредита не позднее чем через ДД.ММ.ГГГГ с даты фактической выдачи кредита, взиманием платы за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> в день от суммы остатка задолженности по кредиту (согласно графику платежей).
Согласно условиям Кредитных договоров, Назаровой В.П. установлена обязанность возвратить долг и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные Договором.
При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, предусмотрено взимание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2 Договора).
Банк исполнил обязательства, принятые им по кредитным договорам.
Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается:
- кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ., - кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ.;
- расчетами задолженностей;
- графиками платежей.
Предложения банка досрочно погасить задолженность по договору Назарова В.П. проигнорировала.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты> которая подлежит взысканию с ответчика.
Проанализировав, представленные доказательства, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Назаровой В.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО АКБ «<данные изъяты>» к Назаровой В.П. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Назаровой В.П..
Взыскать с Назаровой В.П. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Расторгнуть кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ЗАО АКБ «<данные изъяты>» и Назаровой В.П..
Взыскать с Назаровой В.П. в пользу ЗАО АКБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Наримановский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Мустафина Х.Р.
