Решение от 05 мая 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
от 05 мая 2014 года по делу № 2-544/2014
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Томский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующего –
 
    судьи Томского районного суда Томской области Панфилова С.Н.,
 
    при секретаре Кудряшевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – ОАО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с исковым требованием к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № /.../, заключенному сторонами /.../ в размере 96702 рубля 80 копеек, из которых: 79 093 рубля 07 копеек – сумма основного долга, 2 490 рубля 12 копеек – проценты, 4257 рублей – комиссия за обслуживание счета, 10 862 рубля 61 копейка - неустойка. Также ОАО «Альфа-Банк» просило взыскать с ответчика понесенные им расходы, выразившиеся в уплаченной по делу государственной пошлине в размере 3 101 рубль 08 копеек.
 
    В обоснование предъявленного к Трофимову А.В. искового требования представителем истца в письменном заявлении указано, что /.../ между ОАО «Альфа-Банк» и Трофимовым А.В. заключено соглашение о кредитовании № /.../ на получение персонального кредита. Данное соглашение о кредитовании было заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Трофимову А.В. в размере 107500 рублей. Согласно выписке по счету Трофимов А.В. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
 
    Также в иске указано, что в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) /.../ от /.../, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 107 500 рублей, проценты за пользование Трофимовым А.В. кредитом составляли 12,99% годовых, сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере 4700 рублей.
 
    Несмотря на то обстоятельство, что Трофимов А.В. воспользовался денежными средствами, предоставленными ему ОАО «Альфа-Банк», ответчик в настоящее время принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности Трофимова А.В. составляет 96702 рубля 80 копеек, из которых: 79 093 рубля 07 копеек – сумма основного долга, 2 490 рубля 12 копеек – начисленные проценты, 4257 рублей – комиссия за обслуживание счета. В связи с ненадлежащим неисполнением Трофимовым А.В. своих обязательств, ему были начислены штрафы и неустойки в размере 10 862 рубля 61 копейка.
 
    Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Истец – ОАО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание своего представителя не направил.
 
    Ответчик Трофимов А.В., в установленном порядке извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки не сообщал.
 
    Суд в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика и представителя истца.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству ответчиком Трофимовым А.В. в суд представлено письменное заявление, в котором последний указал, что исковые требования, предъявленные к нему ОАО «Альфа-Банк», он признает в полном объеме, последствия принятия судом признания иска ему известны, настаивал на его принятии судом.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, при этом исходит из следующего:
 
    На основании ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Положением п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Из материалов дела следует, что признание ответчиком Трофимовым А.В. иска ОАО «Альфа - Банк» не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, является свободным волеизъявлением ответчика, соответствующим его субъективному праву и означающим безоговорочное согласие на удовлетворение требований истца.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    С учетом анализа правового основания иска, принимая во внимание тот факт, что исковые требования ОАО «Альфа-Банк» ответчиком Трофимовым А.В. признаны в полном объеме, его признание иска принято судом, то в соответствии с положениями ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № /.../ заключенному сторонами /.../ в размере 96702 рубля 80 копеек, из которых: 79 093 рубля 07 копеек – сумма основного долга, 2 490 рубля 12 копеек – проценты, 4257 рублей – комиссия за обслуживания счета, 10 862 рубля 61 копейка – неустойки, а так же требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 101 рубль 08 копеек (платежное поручение /.../ ОАО «Альфа-Банк» от /.../), подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Томский районный суд Томской области
 
р е ш и л :
 
    исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк», предъявленные им к Трофимову А.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Трофимова А.В., родившегося /.../ в /.../ /.../, в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН – /.../) задолженность по соглашению о кредитовании в размере 96702 (девяносто шесть тысяч семьсот два) рубля рублей 80 копеек, из которых: 79093 (семьдесят девять тысяч девяносто три) рубля 07 копеек – основной долг, 2490 (две тысячи четыреста девяносто) рублей 12 копеек – проценты, 4257 (четыре тысячи двести пятьдесят семь) рублей – комиссия за обслуживание счета, 10862 (десять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 61 копейка - неустойка, а также в счет возмещения судебных расходов, выразившихся в уплаченной по делу государственной пошлине – 3101 (три тысячи сто один рубль) рублей 08 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения суда.
 
    Председательствующий –
 
    судья Томского районного суда
 
    Томской области С. Н. Панфилов
 
    Мотивированный текст решения суда составлен: «___» _______________2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать