Решение от 05 мая 2014 года №2-544/2014

    Дело № 2-544/2014         
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    05 мая 2014 года                                                          г. Грязи Липецкой области
 
    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:
 
    Председательствующего судьи             Ушковой О.В.
 
    при секретаре                               Игнаткиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Щетинкину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
 
         УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Щетинкину С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Щетинкиным С.В. заключен Кредитный договор №№ сумму <данные изъяты> рублейна неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев.Согласно п.1.3. Кредитного договора проценты за пользование кредитом составляет 0,09% в день, начисленных на сумму остатка задолженности по кредиту.Согласно п.п. 3.1.1 п. 3.1. кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно) начиная с января 2013 года обеспечить наличие на Счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% ог суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере <данные изъяты> рублейбыли перечислены на счет ответчика № №,открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА». Начиная с марта 2013 года, заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользованием кредитом, в связи, с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.02.2014 годазадолженность Щетинкина С.В. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> рублей,из них: сумма основного долга -<данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей;пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> рублей; пени по просроченным процентам -<данные изъяты> рублей.Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору нс выполнил, задолженность полностью не погасил, и не предпринимает никаких мер к её погашению. Подпунктом 5.2.1. п.5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользованием кредитом и пени в случае однократной просрочки уплаты заёмщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней. В соответствии с пп.6.1 п.6 кредитного договора срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения Банком всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов Банка. Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Щетинкина С.В.в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность, по данному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года,в сумме <данные изъяты> рублей; взыскать с Щетинкина С.В.в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» проценты за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,09 % в день,запериод с ДД.ММ.ГГГГ годаи по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - <данные изъяты> рублей;взыскать с Щетинкина С.В.в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании от представителя истца по доверенности Телегина А.В. поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требований поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причин неявки не сообщил.
 
    Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
 
    Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    На основании кредитного договора №№ от 04.12.2012 г., графика платежей, мемориального ордера № от 04.12.2012 г. судом установлено, что 04.12.2012 г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Щетинкиным С.В. заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 60 месяцев.
 
    Согласно п.1.3. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,09% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.
 
    Из графика платежей следует, что плата за пользование кредитом составляет 0,09 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (R*ОЗ*t).
 
    В соответствии с п. 3.1.1 и п. 3.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 1 числа (включительно) начиная с января 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств, в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
    В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с п. 4.2 кредитного договора, заемщик обязался уплачивать пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору - перечислил кредитные средства в размере 250000 на счет Щетинкина С.В., что подтверждается мемориальным ордером № от 04.12.2012 г.
 
    В случае нарушения заемщиком кредитного договора наступают последствия, предусмотренные договором и ст. ст. 810, 811 ГК РФ.
 
    Начиная с января 2013 г. заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, ему были предъявлены требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита и начисленных процентов.
 
    Истцом в соответствии со ст. 452 ГК РФ направлено ответчику уведомление с напоминанием о неисполнении договорных обязательств и предложением погасить задолженность перед банком в полном объеме.
 
    Несмотря на направленные требования, до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, задолженность полностью не погасил и не предпринимает никаких мер к ее погашению.
 
    Согласно ст. ст. 450, 452, 453 ГК РФ кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению в связи с существенным нарушением договора ответчиком. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. То обстоятельство, что ответчик не исполняет условия кредитного договора, по мнению суда, является существенным нарушением договора, поэтому кредитный договор между сторонами подлежит расторжению, и истец вправе требовать возмещение убытков в соответствии со ст. 453 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. ст. 819, 809 - 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу не выплаченную им сумму кредита и уплатить неустойку за неуплату основного долга, что предусмотрено договором и согласно ст. 330, 331 ГК РФ.
 
    Плата за пользование кредитом указывается в графике платежей, оформленном по форме Приложения № к настоящему кредитному договору, который является неотъемлемой частью договора (п.1.3 кредитного договора).
 
    Плата за пользование кредитом в месяц = R*ОЗ *t, где:
 
    R - 0,09 %,
 
    ОЗ - остаток задолженности на текущую дату,
 
    t - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту.
 
    Пунктом 5.3.1 и п. 5.3 кредитного договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки уплаты заемщиком ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Щетинкину С.В. о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и доказанными, в связи с чем, подлежащим удовлетворению.
 
    По состоянию на 21.02.2014 г. задолженность Щетинкина С.В. перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составила <данные изъяты> коп., в том числе:
 
    - сумма основного долга - <данные изъяты> коп.,
 
    -проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> коп.,
 
    - пени по просроченному основному долгу -<данные изъяты> коп.,
 
    -пени по просроченным процентам -<данные изъяты> коп.
 
    Суд находит заявленные исковые требования в этой части законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Кроме того, суд находит необходимым также удовлетворить требования истца о взыскании с Щетинкина С.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» платы за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,09 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - <данные изъяты>.
 
    Контррасчет, а также квитанции, подтверждающие оплату задолженности, ответчиком в суд не представлены. Отсутствие возражений на иск суд расценивает как безразличное отношение к требованию истца.
 
    Удовлетворяя исковые требования истца, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., что подтверждается платежным поручением № на сумму <данные изъяты> коп. и предусмотрено ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Щетинкиным С.В.
 
    Взыскать с Щетинкина С.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Щетинкина Станислава Владимировича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» плату за пользование кредитом, по кредитному договору по ставке 0,09 % в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления в законную силу решения суда по данному исковому заявлению с начислением указанных процентов на остаток суммы основного долга - <данные изъяты>
 
    Взыскать с Щетинкина С.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе в течение семи дней с момента получения решения суда в окончательной форме подать в суд заявление об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца с момента истечения срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, в течение 1 месяца с момента вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
 
    Председательствующий судья подпись О.В. Ушкова
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 08.05.2014 г.