Решение от 22 июля 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-544/2014                        
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года с. Лямбирь
 
    Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Солдатова М.О.,
 
    при секретаре Шарибжановой Р.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Разживину О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Разживину О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 27 ноября 2012 года Банк и Разживин О.П. заключили договор <номер> о предоставлении кредита и ведении банковского счета (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по Договору по состоянию на 23 мая 2014 года за ним сложилась задолженность в сумме 253 647 руб. 09 коп., в том числе 148 326 руб. 46 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 86 308 руб. 05 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 19 012 руб. 58 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Истец просит суд взыскать с Разживина О.П. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Договору <данные изъяты> от 27 ноября 2012 года в размере 253 647 руб. 09 коп., где 148 326 руб. 46 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 86 308 руб. 05 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 19 012 руб. 58 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5736 руб. 47 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении представитель истца Нефедова Л.Ю., действующая на основании доверенности просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Разживин О.П. в судебное заседание не явился. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. На основании изложенного в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
        В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Материалами дела установлено, что 27 ноября 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Разживиным О.П. (далее Заемщик) заключен кредитный договор <данные изъяты> (далее Договор). Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Графика погашения и Тарифов Банка.
 
    На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 24 месяца под 54,90% годовых, полная стоимость кредита составляет 73,54% годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 24 ежемесячных платежа, размер каждого из которых составляет <данные изъяты>
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Условий Договора и Тарифов Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке (п. 1.2.1.).
 
    Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету за период с 08 января 2012 года по 28 мая 2014 года.
 
    Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.
 
    В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4.).
 
    Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1 раздела III Договора).
 
    Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности.
 
    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 23 мая 2014 года размер задолженности составляет 253 647 руб. 09 коп., в том числе 148 326 руб. 46 коп. – размер задолженности по оплате основного долга, 86 308 руб. 05 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 19 012 руб. 58 коп. – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, размер задолженности им не оспорен.
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Договором предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
 
    При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Разживина О.П. задолженности по Договору в размере 253 647 руб. 09 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из платежных поручений № 23760 от 26 мая 2014 года и № 15576 от 27 сентября 2013 года, истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5736 руб. 47 коп.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5736 руб. 47 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Разживину О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Разживина О.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 27 ноября 2012 года по состоянию на 23 мая 2014 года в размере 253 647 (двести пятьдесят три тысяча шестьсот сорок семь) руб. 09 (девять) коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5736 (пять тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 47 (сорок семь) коп., а всего 259 384 (двести пятьдесят девять тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 37 (тридцать семь) коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
 
    Председательствующий          М.О. Солдатов
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23 июля 2014 года
 
    Судья                                     М.О. Солдатов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать