Решение от 27 мая 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-544/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    р.п.Марьяновка 27 мая 2014 года
 
    Марьяновский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Соляник Е.А., при секретаре Чередниченко Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой М. И. к администрации Шараповского сельского поселения Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, суд
 
 
установил:
 
    Петрова М.И. обратилась в суд с иском к Администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельных участков и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Указанное имущество было унаследовано её мужем после смерти его матери ФИО2, умершей в сентябре 2006 года. Её муж фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества. Произвел за свой счет расходы по содержанию указанного имущества. Кроме того, ФИО1 в сентябре 2012 года обращался в Марьяновский районный суд Омской области с заявлением о восстановлении срока принятия наследства, однако до рассмотрения поданного заявления по существу умер ДД.ММ.ГГГГ года. Иных наследников первой очереди, кроме ФИО1, у ФИО2 не имелось.
 
    После смерти мужа, ФИО1, она фактически приняла наследство. В связи с отсутствием у нее необходимых юридических знаний, а также по причине постоянного проживания в городе Омске, она не смогла в установленный законом срок юридически оформить свои права на вышеуказанное имущества.
 
    В исковых требованиях просила восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО2 и ФИО1, и признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; а также на земельный участок, площадью 1055,01 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 4500 кв.м., с кадастровым номером 1134, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Истец Петрова М.И. участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Петровой М.И. – Горностаева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что истец не оформила права на спорное наследственное имущество, поскольку полагала, что её муж ФИО1 успел до своей смерти совершить все необходимые действия для оформления наследственных прав. После смерти ФИО1 и ФИО2 истец приняла наследство, взяв себе личные вещи наследодателей, в том числе фотографии и правоустанавливающие документы на жилой дом и земельные участки.
 
    Представитель ответчика Администрации Шараповского сельского поселения Марьяновского муниципального района Юрашевич А.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
 
    Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области Любинский отдел о времени и месте судебного заседания извещено в установленном законом порядке, своего представителя в суд не направило, представив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Любинского отдела управления Росреестра по Омской области.
 
    Нотариус Марьяновского нотариального округа Омской области Тагашова Л.П. о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, самостоятельных требований не заявила.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу п.3 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 
    Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ст. 1116 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, о чем составлена актовая запись № (л.д. 31).
 
    При жизни ФИО2 принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 4500 кв.м., и расположенное на нем домовладение № по <адрес>, земельный участок, площадью 1055,01 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Право собственности ФИО2 на указанное имущество подтверждено нотариально удостоверенным договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированным в ФИО3 БТИ, свидетельством на право собственности на землю, серия РФ-II ОМО 12-09 №973838, а также справкой ГП Омской области Омский центр технической инвентаризации и землеустройства № от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ №55/201/13-398644; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, серия АА №012676; постановлением сельской Администрации Марьяновского района Омской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором купли-продажи (купчей) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, актом о передаче земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером 55:12:090201:398.
 
    По правилам п.п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.При этом к способам принятия наследства статья 1153 ГК РФ относит подачу по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Из материалов дела усматривается, что единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 являлся её сын ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись №2164. На момент смерти ФИО1 оформление права собственности на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ФИО10, не завершил.
 
    По сообщению нотариуса нотариальной палаты Омской области Марьяновского нотариального округа наследственные дела после смерти ФИО2 и ФИО11 не заводились, завещания от их имени не удостоверялись.
 
    Учитывая дату открытия наследства, а также положения п.1 ст.1154 ГК РФ, можно сделать вывод, что срок принятия наследства после смерти ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ года, а после смерти ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Заявляя требования о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти свекрови ФИО2 и после смерти мужа ФИО1, истец Петрова М.И., ссылается на то, что её муж ФИО1 не был уведомлен о наличии наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери ФИО2. В 2012 году до завершения процедуры оформления права собственности на наследственное имущество ФИО1 умер в электропоезде по пути из р.п.Марьяновка в г.Омск после подачи заявления в суд о восстановлении срока принятия наследства. О том, что процедура оформления наследственных прав ФИО1 не была завершена истцу известно не было в силу правовой неграмотности. При этом фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 и ФИО1, распорядившись принадлежавшими наследодателям личными вещами по собственному усмотрению.
 
    Оценив представленные доказательства, суд считает возможным при изложенных обстоятельствах признать причины пропуска срока для принятия Петровой М.И. наследства после смерти ФИО2 и ФИО1 уважительными, восстановить указанный срок и признать наследника принявшей наследство в составе земельного участка, площадью 4500 кв.м., и расположенного на нем домовладения № по <адрес>, земельного участка, площадью 1055,01 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, №86.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Восстановить Петровой М. И. срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО2.
 
    Восстановить Петровой М. И. срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, и признать её принявшей наследство после смерти ФИО1.
 
    Признать за Петровой М. И. право собственности на:
 
    земельный участок, площадью 4500 кв.м., из земель населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: <адрес>;
 
    жилой <адрес>, с кадастровым номером №;
 
    земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1055,01 кв.м, местоположение: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Марьяновский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Е.А. Соляник
 
    В законную силу не вступило.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать