Определение от 23 мая 2014 года №2-544/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 2-544/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-544/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    23 мая 2014 года                             с. Чемал
 
    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи                      Чориной Е.Н.,
 
    при секретаре                              Табыдаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 5000 рублей за нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии им счета в банке,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай в лице начальника Ш. обратилось в Чемальский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 5000 рублей за нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии им счета в банке.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность без образования юридического лица в государственном учреждении – Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РА с 12.08.2013 г. по 08.11.2013 г. и имел регистрационный номер №. 15.08.2013 г. ОАО «Россельхозбанк» истцу представил сообщение об открытии 11.12.2012 г. счета №. Установленный срок представления плательщиком сообщения об открытии счета 18.01.2012 г. В нарушение норм законодательства сообщение об открытии счета в банке ФИО1 не представлено, в связи с чем составлен акт № <адрес>4 от 23.09.2013 г. и направлен ФИО1, с уведомлением о вызове плательщика, 26.09.2013 г. на который ответчиком не представлены возражения. Начальником УПФР в <адрес> РА вынесено Решение о привлечении страхователя к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования № <адрес>7 от 30.10.2013 г., которое вступило в законную силу 18.11.2013 г. Требование от 22.11.2013 г. № об уплате в добровольном порядке штрафа в размере 5000 рублей направлено в адрес ответчика 27.11.2013 г, однако до настоящего времени штраф не оплачен, в связи с чем истец просит суд удовлетворить иск.
 
    В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РА, ответчик ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
 
    От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с вступлением в силу ст. 5 Федерального закона от 02.04.2014 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты российской Федерации в части сокращения сроков регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в государственных внебюджетных фондах и признании утратившими силу отдельных положений Федерального закона «О страховых взносах в пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» № 59. Представитель истца просит суд производство по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 5000 рублей за нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии им счета в банке прекратить. Последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.
 
    Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай от исковых требований не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай от иска к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 5000 рублей за нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии им счета в банке.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-544/2014 по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Алтай к ФИО1 о взыскании штрафа в размере 5000 рублей за нарушение плательщиком страховых взносов срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии им счета в банке прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Чемальский районный суд.
 
    Судья Е.Н.Чорина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать