Решение от 27 марта 2013 года №2-544/2013

Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    город Тюмень 27 марта 2013 год Мировой судья судебного участка № 5 Калининского АО г. Тюмени Битусова Л.И., при секретаре Серебряковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-544/2013/5м по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 к Блиновой <ФИО1> о взыскании недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 15467 рублей 44 копейки,
 
 
установил:
 
 
    Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с Блиновой <ФИО>. недоимки и пени по налогу на доходы физических лиц на сумму исковых требований, по тем основаниям, что ответчица, являясь налогоплательщиком, представила декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2011 год. Согласно представленной декларации общая сумма налога составила 13417 рублей 44 копейки. Данная сумма ответчицей уплачена не была. За несвоевременную уплату налога, ответчице были начислены пени, сумма которых составила 2050 рублей 44 копейки. Просят данные суммы взыскать с ответчицы. Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки судью не известил. Ответчица на судебном заседании не присутствовала, извещена о дне рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах неявки судью не известила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ - суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Проверив материалы дела, судья пришла к убеждению, что исковые требования налоговой инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 207 НК РФ - налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Согласно ст. 229 НК РФ - объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками: 1) от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации; 2) от источников в Российской Федерации - для физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации. Статьёй 229 НК РФ - установлена обязанность предоставления налоговой декларации налогоплательщиками, указанными в статьях 227 и 228 НК РФ. Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год. Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ налогоплательщики - физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке установленном ст. 225 НК РФ - исходя из суммы, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности. Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В судебном заседании установлено, что Блинова <ФИО>. 22.07.2011 года представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 4 НДФЛ за 2011 год в ИФНС России по г. Тюмени № 1. Согласно представленной декларации общая сумма налога, подлежащая уплате авансом, составила 4550 рублей. 27.04.2012 года представила декларацию по налогу на доходы физических лиц по форме 3 НДФЛ за 2011 год в ИФНС России по г. Тюмени № 1. Согласно представленной декларации общая сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составила 8867 рублей. Данные суммы ответчицей уплачены не была. В соответствии со ст. 75 НК РФ - пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За несвоевременную уплату налога за указанный период ответчице были начислены пени в сумме 2050 рублей 44 копейки Из материалов дела видно, что ответчица по настоящее время не уплатила налог на доходы физических лиц и пени, доказательств обратного им не представлено. Размер задолженности, представленный истцом ответчику не оспорен, составлен на основании закона, в связи с чем правильность его составления у суда не вызывает сомнений и принимается за основу при взыскании задолженности. На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что согласно ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, 333.19, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются истцы - государственные органы в защиту государственных и общественных интересов, государственная пошлина в размере 618 рублей 69 копеек подлежит взысканию в доход муниципального образования с ответчицы, которая не освобождена от ее уплаты. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 207,209, 216, 228, 229 Налогового кодекса РФ, ст. ст.  103, 194 - 198 ГПК РФ, судья
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № 1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Блиновой <ФИО1> в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени № налог доходы физических лиц в сумме 13417 рублей и пени в размере 2050 рублей 44 копейки. Всего 15467 рублей 44 копейки Взыскать с Блиновой <ФИО1> в доход муниципального образования г. Тюмени государственную пошлину в сумме 618 рублей 69 копеек Решение может быть обжаловано в месячный срок в Калининский районный суд г. Тюмени, путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья Л.И.Битусова